Movimiento Amplio de Izquierda

Por qué renunciamos al PS

2011-05-17T15:45:00.000-07:00

Apenas transcurridos unos días del cierre del XXIX Congreso del Partido Socialista de Chile, hemos decidido renunciar a nuestra militancia en ese partido, al que ingresamos con la esperanza de cumplir con nuestro sueño de hacer de Chile y de América Latina una sociedad más justa, democrática e igualitaria, en que todos y todas pudiéramos acercarnos a nuestra plena realización personal y colectiva.

El origen de nuestra decisión radica en la convicción de que no es posible cumplir nuestras aspiraciones de transformación social por medio de un partido cuyas prácticas ya no corresponden a las necesidades, aspiraciones e intereses de los trabajadores y trabajadoras, de los estudiantes, de los pueblos originarios, de los que combaten por una educación pública democrática, laica y de calidad; de quienes luchan por la recuperación de nuestras riquezas básicas, por una justicia ambiental, por los derechos humanos, contra la discriminación de género, étnica o de cualquiera otra naturaleza.

Esas viejas prácticas, legitimadas en un lenguaje tecno-burocrático, no hacen sino que reproducir en el seno de la organización la dinámica propia de la sociedad capitalista, llevando a renunciar, de manera irreversible, al proyecto socialista. No es posible esperar cambios ni conductas coherentes con la praxis socialista en un partido en que los ya escasos militantes se encuentran sumergidos bajo la enorme masa pasiva e indiferente de personas cuya actividad política se reduce a ser meros electores de dirigentes designados previamente por los equipos que manejan la máquina interna de poder.

De aquí entonces el espíritu burocrático, el conservadurismo y la sumisión de la cúpula dirigente a los poderes fácticos que gobiernan el país. De estos dirigentes es imposible esperar transformaciones que vayan más allá de la retórica discursiva, cautivos como están de sus compromisos con las prácticas alienantes de un sistema de relaciones sociales basado en la explotación inmisericorde de los seres humanos y la naturaleza; un sistema que mantiene a Chile en condiciones de extrema desigualdad, con altos niveles de exclusión y discriminación social y política y destrucción sistemática de los ecosistemas. Los males del PS no son más que una extensión de las falencias de la Concertación, agotada como fuerza progresista, al dejar de representar a aquellos y aquellas que confiaron a ella sus sueños de ampliación democrática y justicia social.

Se hace indispensable constituir un nuevo espacio en que converjan aquellas fuerzas sociales y ciudadanas que estén en lucha por la igual dignidad de todo ser humano, por libertades para todos y todas, por el respeto a los derechos humanos, por una democracia participativa y deliberativa en todos los dominios de la vida social, por la ampliación de los derechos de los trabajadores y trabajadoras y el respeto de su dignidad; por la defensa del medio ambiente, por la diversidad cultural y de género, por los derechos de los pueblos originarios, por la consideración de los intereses de las regiones; en fin, un espacio de convergencia de todas las fuerzas que estén en contra del capitalismo en su cara neo liberal y consideren que otro mundo es posible.

Estamos dispuestos a contribuir a la fundación de una nueva fuerza de izquierda, orgánicamente vinculada a las luchas en contra de la globalización capitalista; que participe activamente en los movimientos sociales, y que sea capaz de entender la alianza con otras fuerzas sociales y políticas sobre la base de la acción común en vistas a construir un nuevo orden social libertario, igualitario y democrático en Chile y Latinoamérica.

José Aguilera
Sergio Alvarado
María Gabriela Andino
Rubén Andino
Gregorio Angelcos
Joaquín Bustamante
José Miguel Canihuante
David Contreras
Claudio Corvalán
Luis Cruz
Juan Carlos Durán
José Miguel González
Lorenzo González
Silvia Lagos
Patricia Matamala
Patricio Merino
Reinaldo Mura
Dante Notari
Guillermo Pulgar
Ricardo Rivera
Jorge Wong
Santiago

mayo de 2011

Con una Izquierda política, social y cultural protagónica, Chile será otro Chile !!!
www.lanuevafuerzadeizquierda.cl

Que comemos los chilenos

2011-01-26T16:19:00.000-08:00

¿Qué comemos los chilenos?
¡Al rico veneno!

Ruben Andino Maldonado
Punto Final

Impulsado por la codicia, el capitalismo ha convertido la alimentación en una industria millonaria. Para maximizar sus ganancias, utiliza de manera creciente productos químicos y transgénicos que dañan la salud del ser humano. Literalmente, a diario estamos comiendo veneno, por la alta toxicidad de algunos componentes de los productos que se consumen. En el mundo cuatro empresas controlan el 80 por ciento de la biotecnología, el 23 por ciento del mercado de los plaguicidas y el 10 por ciento de la producción transgénica. Sus utilidades anuales llegan a la cifra sideral de más de 24 mil millones de dólares.
La reciente denuncia de que Nestlé y Watt’s producen en Chile alimentos contaminados con pesticidas ha puesto en evidencia la falta de regulación y controles sobre la calidad de estos productos, con consecuencias nocivas para la salud de la población y efectos todavía no bien dimensionados para nuestra condición de país exportador de alimentos primarios o industrializados.

Un análisis de la organización de consumidores Liga Ciudadana midió residuos de pesticidas en alimentos procesados que contienen entre sus ingredientes frutas, verduras, hortalizas y/o cereales, a través de un estudio de laboratorio realizado a colados para bebés contaminados con Iprodione, un fungicida tóxico de uso agrícola. El análisis mostró además componentes de la misma naturaleza en una sopa en polvo para adultos mayores del programa “Años Dorados”, del Ministerio de Salud y en un jugo de naranjas Watt’s, que tenía trazas de Carbaryl. La veracidad de los antecedentes detectados fue ratificada por el análisis realizado por el Instituto de Salud Pública (ISP) a las mismas muestras sobre las que se realizó el estudio de la Liga, y por una contramuestra practicada a otros lotes del mismo producto.

La doctora Cecilia Castillo, encargada técnica del estudio en la Liga Ciudadana, afirma que los plaguicidas son usados ampliamente en la agricultura, principalmente en el periodo de cosecha y que sus consecuencias dependen en gran medida de las prácticas productivas y del control de estos procesos. “Si encontramos altos niveles de contaminación en el producto final, podemos presumir que la cantidad de pesticida que entró al proceso inicial de producción era mayor” señala.

Respecto a los efectos, la doctora -pediatra y nutrióloga- precisa que no se trata de que comamos algo y nos afecte al día siguiente. El riesgo es crónico y se manifiesta posteriormente, por acumulación, en trastornos neuro-cognitivos, cánceres y alteraciones de tipo endocrino e histológico. Y las etapas más cruciales en ese sentido son la infancia y el embarazo; porque en los primeros años de vida, el sistema nervioso está en pleno proceso de formación y los niños tienen márgenes mucho más bajos de tolerancia a estas sustancias.

Luego de recibir a los directivos de la Liga Ciudadana, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, se comprometió a encargar análisis periódicos a los productos que contienen como ingredientes frutas, verduras u hortalizas, y a establecer a partir de junio de este año normas que regulen la presencia de pesticidas en los alimentos procesados. Para que estos controles y regulaciones surtan efecto se necesita también monitoreo de estos agentes químicos realizados por el Ministerio de Agricultura a través del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).

La denuncia tiene precedentes

La contaminación de productos alimenticios con agroquímicos tóxicos no es nueva. En junio de 2010 otro análisis de residuos encargado por Canal 13 de televisión al laboratorio Andes, ya había revelado que los chilenos estamos consumiendo hortalizas contaminadas con plaguicidas capaces de generar cáncer y otras enfermedades crónicas. En este caso se constató la utilización de plaguicidas que han sido prohibidos en la Unión Europea o clasificados como tóxicos o peligrosos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Un conjunto de 36 muestras de espinacas, lechugas, tomates y pimentones adquiridas en la Vega Central y en los supermercados Jumbo y Líder fueron analizadas por el laboratorio Andes Control y el resultado no fue nada alentador. En espinacas, pimentones, lechugas y tomates, el 20 por ciento de la muestra no cumplió la norma chilena sobre Límite Máximo de Residuos de Plaguicidas Permitidos (LMR); aunque la regla nacional es menos exigente que la de países desarrollados. De acuerdo al análisis, un 44 por ciento de los productos examinados no podrían ser consumidas en la Unión Europea y un 61 por ciento no cumplía con las normas vigentes en Estados Unidos.

Según María Elena Rozas, coordinadora de la Red de Acción de Plaguicidas (RAP-Chile), “estamos muy lejos de las normas de Estados Unidos y de los países europeos en materia de control de plaguicidas en alimentos y su denuncia. Existe entre muchos agricultores la práctica habitual de aplicar sobredosis de pesticidas para asegurar su producción”. Recuerda que en un solo ejemplar de tomate se detectaron siete: clortalonil, fenhexamid, tebuconazole, acetamiprid, boscalid, pyraclostrobin, thiametoxam; y en una lechuga ocho: acetamiprid, carbendazim, imidacloprid, metomilo, tiametoxam, tiofanato metil, cihalotrin lambda e iprodione.

Según María Elena Rozas, la situación afecta también a los trabajadores y trabajadoras agrícolas. Las autoridades han decidido ignorar el impacto en los consumidores, ya que en la última década sólo se ha realizado un estudio público de residuos en frutas y hortalizas en 2006, cuyos resultados fueron retenidos por largo tiempo. Los únicos estudios anteriores conocidos los realizaron el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en 1994 y el Instituto de Salud Pública en 1999/2000. Ambos evidenciaron malas prácticas agrícolas y el uso de plaguicidas dañinos para la salud y con efecto cancerígeno.

El doctor Ricardo Uauy, presidente del Comité Científico de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y especialista en temas de alimentación, propone instaurar un sistema de vigilancia de inocuidad alimentaria. Enfatiza la necesidad de monitorear de manera regular la contaminación con sustancias tóxicas. Uauy alertó sobre el estudio de Liga Ciudadana e invitó a la autoridad sanitaria a ejercer controles periódicos. Señaló que los efectos de los plaguicidas se dejan sentir tras largo tiempo y que es muy difícil relacionar causa con sus eventuales efectos; lo que se come hoy puede incidir en un futuro cáncer años después. El doctor Uauy enfatiza que Chile está a ciegas en materia de inocuidad y que se deben definir normas que permitan conocer los efectos sobre la salud.

Alimentos de origen animal en lista roja

En la industria productora de alimentos de origen animal es habitual el uso de antibióticos de manera indiscriminada para prevenir epidemias de origen bacteriano que pudieran afectar a cerdos o aves, hacinados en planteles en los que el contagio suele ser vertiginoso. También es frecuente el abuso de antivirales para moderar el efecto de enfermedades como la gripe porcina o aviar. Ambos virus han dado origen a nuevas variantes que han terminado por afectar al ser humano.

Los mismos peligros se ciernen sobre la industria salmonera, en la que también es frecuente el uso de antibióticos y existe la posibilidad de epidemias virales que pueden terminar por afectar a las personas. De manera periódica se sabe de brotes de la anemia infecciosa del salmón (virus ISA) en el sur de Chile. ISA es un virus parecido a la influenza que hasta ahora no afecta a otros peces, especies marinas o a seres humanos; aunque nada asegura que no suceda en el futuro. El virus se presentó por primera vez en Noruega en 1984 y en Chile en 2007, en un centro de cultivo ubicado en la isla Lemuy, Chiloé. El más reciente brote ocurrió en noviembre de 2010 en Puerto Natales, Región de Magallanes.

El director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, considera inaceptable que cada vez que mueren salmones por efecto del ISA, las empresas comercialicen subrepticiamente en forma masiva salmones provenientes de brotes virales. Cárdenas responsabiliza a las autoridades del Servicio Nacional de Pesca de minimizar las violaciones a la normativa que estas empresas realizan en perjuicio de la población.

Transgénicos en la mira

Existe creciente preocupación por la producción y comercialización de alimentos que contienen entre sus ingredientes productos genéticamente modificados, porque no se conocen cabalmente sus efectos para la salud humana y el ecosistema, aunque ya comienzan a vislumbrase algunas consecuencias para la salud.

Los transgénicos son seres vivos del mundo animal o vegetal producidos de manera no natural, que tienen en su composición al menos un gen de otra especie que ha sido introducido mediante un proceso de manipulación genética, para implantar en ese nuevo ser creado por el hombre ciertas características que se desea potenciar, como la resistencia a ciertas enfermedades o su velocidad de crecimiento.

Actualmente el Estado chileno está empeñado en subsidiar proyectos orientados a agregar valor a la producción agropecuaria y para ello está desarrollando, con el apoyo del BID, un Programa Nacional de Biotecnología, que incluye el desarrollo de organismos transgénicos.

Aunque todavía no se comercializan en el mercado interno, el país permite la multiplicación de semillas transgénicas, producidas mayoritariamente por la transnacional Monsanto. Chile es el 5º productor mundial de semillas y el 70 por ciento de esa producción es transgénica. El SAG determina los lugares donde se pueden cultivar para su exportación al Hemisferio Norte, como semillas de contra-temporada. Autorizó en 2010 el cultivo de semillas transgénicas en unas 30 mil hectáreas, e hizo pública una lista con la superficie autorizada en cada región, pero no informó su ubicación exacta. Organizaciones campesinas solicitaron esta información a través del Consejo para la Transparencia, que en julio del año pasado conminó al SAG a entregar la ubicación precisa de los cultivos. Las organizaciones también recurrieron a la justicia y el caso se ventila en tribunales.

La falta de información sobre los lugares en que se producen semillas transgénicas en Chile atenta contra la incipiente agricultura orgánica (sin pesticidas ni transgénicos), ya que estas semillas genéticamente modificadas pueden contaminar esos productos a través de la polinización. También dañan el medioambiente natural, ya que inciden en la reproducción natural de otros vegetales, insectos o microorganismos.

Los vegetales transgénicos se pueden cruzar con sus similares en estado natural y empobrecen de manera irreversible la variabilidad genética. Se dijo que por obra de los transgénicos aumentaría la productividad y disminuiría el uso de pesticidas, pero estos supuestos no se han cumplido. En Uruguay, Brasil o Argentina hubo inicialmente aumento de la productividad y bajó el consumo de pesticidas, pero con el tiempo disminuyó el rendimiento y volvió a incrementarse el uso de pesticidas.

Las empresas dicen que los transgénicos son inocuos, que mejoran el rendimiento y que aportan calidad nutritiva; pero se niegan a rotular su presencia en los alimentos. Flavia Liberona, directora ejecutiva de la Fundación Terram, defiende el derecho de los consumidores a saber y elegir. Por esta razón, exige rotular en los alimentos que se venden el uso de transgénicos. “Sospechamos que cualquier producto que contenga maíz o soya tiene altas posibilidades de ser transgénico. Además, se rumorea que un porcentaje alto del trigo que ingresa a Chile es transgénico y eso nos lleva a la sospecha de que el pan que estaríamos comiendo puede tener componentes de esta naturaleza”.

¿Chile potencia alimentaria?

Terram junto a Cenda y el Canelo de Nos desarrollan el programa Potenciando Ciudadanía, financiado con recursos de la Unión Europea, que busca abrir debate sobre el slogan gubernamental “Chile potencia agroalimentaria y forestal”. Flavia Liberona precisa que en materia de alimentos, el país tiene que producir más calidad y no mayor cantidad, porque nuestra superficie cultivable es muy limitada. Agrega que no se puede hablar de “Chile potencia alimentaria”, cuando se constatan los efectos ambientales asociados a un tipo de producción agrícola, forestal o acuícola que estimula el monocultivo, usa de manera masiva pesticidas y transgénicos y establece condiciones laborales abusivas para sus trabajadore.

(Publicado en “Punto Final”, edición Nº 727, del 21 de enero al 3 de marzo, 2011)
punto@interaccess.cl
www.puntofinal.cl

Izquierda chilena da un paso importante para su reunificación

2011-01-23T07:59:00.000-08:00

Más de 200 personas se reunieron el sábado 22 de enero en el Centro Ecuménico Diego de Medellín de Santiago, en la primera asamblea pública de la Iniciativa Por Más Izquierda, un nuevo referente político y social que agrupa a pequeñas agrupaciones de izquierda, dirigentes de organizaciones sociales y personas sin militancia política.

A la reunión, convocada por algunas personalidades públicas como el ex candidato presidencial Jorge Arrate y el periodista Manuel Cabieses, adhirieron el diputado socialista independiente Sergio Aguiló y organizaciones políticas como: el Movimiento Nueva Izquierda, la Izquierda Cristiana, la Acción Socialista Allendista (ASA)y el Partido Socialista Allendista.

En una sala atiborrada de personas, hubo consenso entre los asistentes sobre la necesidad de agruparse local y regionalmente para construir una propuesta organizativa que permita desarrollar desde la base social un referente que agrupe a quiénes aspiran a desarrollar una propuesta democrática y popular, que sea una alternativa al capitalismo en su fase neoliberal. El referente volverá a reunirse en marzo para seguir dando forma a esta iniciativa.

Entre los temas debatidos estuvieron: la necesidad que tiene la izquierda de volver a la base social, la ruptura con las concepciones autoritarias y la necesidad de incorporar nuevos temas como los relacionados con la contaminación ambiental o los derechos de los pueblos indígenas a su repertorio de propuestas.

El nuevo referente será encabezado por un Equipo Coordinador, presidido por Jorge Arrate. Este Coordinador "asumirá el desafío de promover el proceso de constitución de la Fuerza Política en el país, generando los espacios de diálogo e intercambio de todas y todos los que asuman este desafío para definir en forma democrática su organización, su estrategia y sus proposiciones mediante una Asamblea Nacional Fundacional que aspiramos a concretar en el corto plazo".

Cuesta abajo en la rodada

2010-07-15T12:47:00.000-07:00

Rubén Andino
Publicado en Revista Punto Final Nº 713

“Arrastré por este mundo
la vergüenza de haber sido
y el dolor de ya no ser….”
(Fragmento del Tango Cuesta Abajo de Gardel y Le Pera)

Como en una teleserie, la elección del Partido Socialista se ha convertido en el centro de una trama de truculentas historias que transitan entre lo grotesco y lo absurdo. Durante la fría noche del 30 de junio la Comisión Política resolvió postergar la contienda que debía realizarse el 5 de julio, para el domingo 25.

La resolución llegó tras un confuso y accidentado cabildeo entre los jefes de fracciones y luego de las amenazas del honorable diputado Marcelo Díaz de retirarse de la competencia por falta de garantías para desarrollar el proceso electoral con mínimas condiciones de transparencia y seriedad.

El asunto de fondo no solo tiene que ver con las tres mil fichas de afiliados irregulares por las que el Secretario de Organización ha sido citado a comparecer ante el Tribunal Supremo o con los 650 millones de pesos del patrimonio partidario cuyo destino no ha sido aclarado. Es parte de una crisis larga que se vincula con una sostenida pérdida de identidad, cuyas ramificaciones cancerosas no pueden enfrentarse solo con medidas disciplinarias, burocráticas o administrativas.
El balance de la directiva que antes encabezó Escalona y ahora Rossi es desastroso. Empujó la salida de Jorge Arrate, Marco Enríquez, Alejandro Navarro y un gran número de militantes, fue derrotada en la presidencial, redujo el caudal de votación, perdió dos senadores y cuatro diputados.
La falta de interés de los afiliados por participar en esta elección, tiene su origen en un malestar creciente. Existe desinterés y la retirada de la militancia activa es un proceso silencioso pero constante, provocado por la saturación con un discurso vacuo y una práctica política que no los representa. Un hecho que evidencia la crisis es la existencia de “listas de consenso” en la mayor parte de los comunales, que no se deben a la existencia total acuerdo. Sucede simplemente que pocos se interesan en ocupar cargos de dirección.
Pese a estos síntomas de descomposición, los grupos de poder temen a un Congreso General Extraordinario, porque no están dispuestos a afrontar sus responsabilidades en la derrota; aunque el sentido común indique la inconveniencia de realizar elecciones sin antes abrir un debate que permita analizar responsabilidades, aciertos y errores, para iniciar una rectificación.

Aunque la presente elección se realice, la crisis se seguirá profundizando, porque los dirigentes actuales y quiénes aspiran a reemplazarlos, no quieren un debate que ponga sobre la mesa la urgencia de una refundación del socialismo chileno.

La primera premisa para volver a un reencuentro con los objetivos que dieron sentido a la existencia del PS tiene relación con la necesidad de proponer al país un nuevo modelo de desarrollo económico, político, social y cultural, basado en la expansión los derechos ciudadanos y la disminución de las desigualdades. La segunda está vinculada con el retorno de los dirigentes al trabajo cotidiano en el mundo social organizado, rompiendo así con el distanciamiento causado por la lenta pero inexorable mutación hacia un partido electoralista, caudillista y clientelar.

En las actuales condiciones, la elección interna solo profundizará la crisis y cualquiera sea la dirección que emerja cargará con una sombra de ilegitimidad. En primer lugar porque quienes administran el PS -incluyendo a aquellos que se presentan como alternativa de recambio- se han negado sistemáticamente a debatir nuevas opciones para enfrentar los problemas que importan a la ciudadanía; y porque la actual orgánica carece de una institucionalidad capaz de garantizar una elección transparente y ecuánime.

El viernes 25 de junio asistí al homenaje en la sede de ANEF a dirigentes socialistas asesinados por la DINA. En la ocasión, los únicos integrantes del Comité Central presentes fuimos: Alfonso Guerra, Sergio Salazar, Ana Bell y el que escribe esta columna. No hubo diputados, senadores o ex ministros. Es explicable su ausencia, porque posiblemente muchos de ellos ni siquiera sepan quienes eran Exequiel Ponce, Ricardo Lagos Salinas, Víctor Zerega, Carlos Lorca o Carolina Wiff. Otros simplemente ya no los recuerdan o no quieren acordarse.

¿Hasta cuando seguiremos postergando la definición?

El PS sigue al garete

2010-06-30T12:03:00.000-07:00

Rubén Andino
Publicado en revista Punto Final - Nº 712

Las denuncias sobre irregularidades en el padrón electoral del Partido Socialista y la decisión de pasar a al Tribunal Supremo a su secretario nacional de organización, Luciano Valle, ponen todavía más en entredicho la legitimidad de sus elecciones internas.

Luego de la derrota presidencial, el malestar no sólo incluye a los que terminaron apoyando a Jorge Arrate o Marco Enríquez, sino a muchos que estuvieron con Frei. Una opinión extendida es que Osvaldo Andrade, Fulvio Rossi, Marcelo Díaz o Alvaro Elizalde son un recambio más aparente que real, que solo sirve de decorado para disimular la incuestionable responsabilidad que tienen Escalona, Schilling y Solari en la victoria de la derecha.

Crece el descontento y la frustración en las filas del partido, pero no existe la fuerza ni la claridad como para ponerlo en sintonía con los intereses y necesidades del mundo popular. Incluso los más críticos se presentan divididos en dos listas que solo se explican por rencillas de poca monta o disputas ideológicas que solo interesan a los iniciados.

En la discusión interna escasea el análisis aterrizado de los problemas de salud, educación, vivienda o regionalización, la preocupación por los bajos salarios, el endeudamiento de los pequeños empresarios, la marginación de los pueblos originarios ni las necesidades de los afectados por el terremoto.

Los candidatos no debaten sobre la unidad de la izquierda o la necesidad de construir un nuevo proyecto de desarrollo que defienda los recursos naturales, resguarde el medio ambiente o disminuya las desigualdades. Tampoco se habla sobre el deterioro de la Concertación ni sobre la necesidad de construir un nuevo conglomerado que integre a todas las fuerzas opositoras.

Existe un profundo abismo entre los intereses de la cúpula dirigente, su base electoral y los temas de interés ciudadano quedan opacados por pequeñas disputas de poder. El partido socialista ha sido vaciado de sus ideas en un lento pero sostenido proceso de reconversión hacia una maquinaria electoral en la que se imponen los intereses de caudillos parlamentarios, alcaldes o concejales que están más preocupados de sus intereses personales que de resolver los problemas de sus electores.

En esta interna socialista habrá menos votantes; aunque es posible que éste no sea un problema para la maquinaria que gobierna, ya que bastará con abultar proporcionalmente la cifra de participantes -una práctica ya utilizada en otras elecciones- para dejar a todos contentos. Más allá de cuantos voten, la realidad dice que los comunales no funcionan y que los militantes no participan de la orgánica formal.

Pero, no todo es negativo. La mayor parte de aquellos que no pisan los locales partidarios, participan de manera activa en juntas vecinales, sindicatos, espacios culturales, colegios profesionales, centros universitarios, grupos de presión y otros variados movimientos sociales. Allí reside la principal reserva moral para la recuperación del PS.

El socialismo chileno no será reconstruido sin un profundo análisis colectivo de la perdida de identidad y sintonía con el pueblo que llevó a la actual crisis, pasando por una severa autocrítica que incluya a jefes de fracciones, parlamentarios, alcaldes y otros mandatarios y a una militancia cómplice, que con su adhesión pasiva, acrítica y sumisa a esta praxis ha legitimado las conductas de sus dirigentes.

No basta ya con denunciar irregularidades, aplazar elecciones, esperar sanciones de un Tribunal Supremo completamente subordinado a los grupos de poder. La crisis del PS es tan profunda y la descomposición de toda su estructura tan extendida que lo único que cabe es una refundación.

Este PS, que sustenta todo su poder en la administración de su patrimonio material, la influencia de su bancada parlamentaria y la popularidad de algunos alcaldes; ha dejado de defender el proyecto histórico libertario, democrático e igualitario que inspiró a sus fundadores y no está representando hoy los intereses de la ciudadanía.

Cualquiera que gane esta elección será un mero administrador de esta crisis, que seguirá profundizándose hasta que "otros hombres (y mujeres) abran las grandes alamedas..." Espero que sea “más temprano que tarde…”

Transantiago sigue su lenta agonía

2010-06-06T16:50:00.000-07:00

Rubén Andino
Nos prometieron flotas de buses nuevos y en óptimas condiciones de funcionamiento. Calles despejadas, frecuencias controladas de manera remota, vías segregadas, atención especial para la tercera edad y los discapacitados. Santiago una ciudad de “clase mundial”, se dijo.

A pesar de una millonaria inyección de recursos públicos a Transantiago; seguimos viendo a las micros amarillas enchuladas contaminando a más no poder con sus viejos motores y chimeneas que escupen sin vergüenza patacones de humo negro ante la mirada de los atónitos transeúntes. Los buses pasan tarde, mal o nunca y por si fuera poco circulan repletos en las horas de punta, desaparecen en los horarios valle y se detienen en los paraderos cuando se les antoja.

También es falaz a campaña del gobierno actual, culpando de todos los males del sistema de transporte público a los evasores, modestos trabajadores que reciben salarios miserables por extenuantes jornadas; quiénes para acceder a sus faenas deben realizar largos viajes y múltiples transbordos.

Piñera quiere poner en conflicto a unos pasajeros contra otros. A unos pobres contra otros pobres; cuando el problema radica en que los grandes operadores privados del sistema de transporte público tienen ganancias aseguradas por prestar un servicio de pésima calidad. Negocio redondo para ellos.

Si el problema son los evasores como dice el gobierno; propongo una solución rápida y a todas luces más barata. Que se otorgue a los trabajadores que reciben el salario mínimo un subsidio permanente de 30 mil pesos mensuales (1.000 pesos diarios) para locomoción, que se reajuste de manera automática cada vez que sube el pasaje.

Sospecho que la evasión disminuiría en una elevada proporción; aunque sigo pensando que el servicio seguiría igual de malo, porque el problema del déficit de Transantiago no son aquellos que no pagan. El asunto de fondo radica en la perversión de un sistema de transporte público ideado para beneficiar a grandes empresarios, sin poner en el centro de sus objetivos el bienestar de los pasajeros.

El modelo esta hecho para esquilmar a los usuarios y consumidores, tal como sucedió antes con las autopistas y carreteras concesionadas, que se han convertido en un negocio casi tan bueno para quienes los administran como son para los bancos los préstamos bancarios o los créditos de consumo las casas comerciales. En todos los casos, el que paga es siempre el pobre Moya.

Tal como dijimos hace tres años, la única solución posible para este elefante inválido es su estatización. Porque tal como está funcionando, a los únicos que sirve es a los grandes operadores privados, que tienen ganancias aseguradas gracias subsidios del Estado que se elevan anualmente a la estratosférica suma de 750 mil millones de pesos.

ASA condena atentado terrorista israelí y exige liberación de chilena Kimberly Soto Aguayo

2010-06-01T06:43:00.000-07:00

Acción Socialista Allendista (ASA) conmina al gobierno de Chile a condenar en los más duros términos el atentado terrorista perpetrado por fuerzas israelíes, en aguas internacionales, contra la llamada “flotilla de la libertad”, en que resultaron asesinados 19 activistas por los derechos humanos que llevaban ayuda humanitaria a los residentes palestinos en la Faja de Gaza.

ASA demanda del gobierno de Piñera la realización de las acciones necesarias para exigir la inmediata liberación de la ciudadana chileno-sueca Kimberly Soto Aguayo y de todos los activistas que han sido secuestrados ilegalmente por Israel.

La cientista política de origen chileno, radicada en Suecia, Kimberly Soto (34), es hija de un destacado dirigente socialista en la clandestinidad, Juan Ramón Soto Cerda, asesinado por agentes de la CNI el 10 de noviembre de 1981 en un falso enfrentamiento. Su madre, Sonia Aguayo, fallecida hace algunos años, fue también militante socialista.

Martes 1 de junio de 2010

Vecinos de San Joaquín aprenderán hábitos alimenticios saludables

2010-05-22T11:47:00.000-07:00

“La buena compra” se llama el proyecto impulsado por la Liga Ciudadana de los Consumidores en la comuna de San Joaquín, de la Región Metropolitana de Santiago, financiado por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y auspiciado por la Municipalidad local.

El proyecto busca mejorar los hábitos alimenticios de los habitantes de la comuna mediante un conjunto de acciones orientadas a facilitar el conocimiento de la población sobre los alimentos más nutritivos y sanos a través de una información ciudadana en lugares de expendio de alimentos y la capacitación a líderes locales de opinión, comerciantes de ferias libres y dueñas (os) de casa, en la perspectiva de convertirlos en efectivos monitores para generar hábitos de consumo mas saludable.

Es conocida la alta prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles en todos los grupos de la población del país y también es sabido que los mayores daños se concentran en comunas de bajos ingresos, en los que el sobrepeso y la obesidad alcanzan cifras preocupantes por los malos hábitos de consumo alimenticio, que llevan al incremento sostenido de males como la diabetes o la hipertensión.

Los chilenos y chilenas tienen acceso durante todo el año a una gran variedad de frutas y verduras estacionales de buena calidad y a bajos precios, que generan buenas oportunidades para los consumidores, que no siempre son aprovechadas como consecuencia del desconocimiento de sus cualidades nutritivas o formas de elaboración a través de recetas que permiten aprovechar de mejor manera todo su potencial nutritivo.

El responsable del proyecto es el Director Ejecutivo de la Liga, Omar Pérez, quien actuará en conjunto con el Presidente la misma organización, Rubén Andino, como encargado de difusión. La doctora Cecilia Castillo, médico pediatra y nutricionista de extensa trayectoria, tendrá a su cargo los aspectos técnicos de “La Buena compra”.

El equipo ejecutor se reunió en la municipalidad con el Presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de San Joaquín, Salvador Retamal, quien se comprometió a prestar toda la colaboración de la extensa red de organizaciones territoriales a esta iniciativa saludable, “señalando que es una contribución efectiva para el mejoramiento de la calidad de vida de nuestros vecinos”. Una opinión parecida vertió Laura Quintanilla, Directora de Desarrollo Comunitario de San Joaquín, quien junto al Jefe de Comunicaciones, Javier Cornejo y la encargada de relaciones públicas, Marcela Leiva, comprometieron el respaldo del alcalde de San Joaquín, Sergio Echeverría, a esta iniciativa saludable de la Liga Ciudadana. El SERNAC estuvo representado por Orlando Pradenas.

Un estudio realizado en 2009 por la Liga, con apoyo del SERNAC, reveló que la mayoría de los alimentos anunciados en la televisión abierta chilena, no pasan la prueba de la blancura para ser incorporados en una dieta saludable ya que en los avisos predominan los productos con demasiada sal, azúcares y grasas trans, mientras que no existe prácticamente publicidad de verduras y frutas.

La Liga Ciudadana de los Consumidores de Chile inició sus actividades en 2009, orientando su accionar especialmente hacia el consumo saludable de alimentos, la transparencia del mercado financiero en los que se refiere a los créditos de consumo y recientemente ha comenzado a incursionar en la difusión de los derechos de quienes desean acceder a viviendas.

Nace Frente Amplio de Izquierda

2010-04-11T13:12:00.000-07:00

“Reconstruir una izquierda más potente, poderosa, imaginativa, variada, heterogénea, como una fuerza innovadora, sólida y consolidada, es nuestra tarea”, dijo el ex candidato presidencial Jorge Arrate, en el encuentro de organizaciones políticas que confirmaron su disposición a crear el Frente Amplio de Izquierda.

Con representantes de diversas orgánicas que participaron en la campaña presidencial de Jorge Arrate, como Nueva Izquierda, el Comité de Independientes de Izquierda, la Acción Socialista Allendista, la Asamblea Democrática y los Socialistas Allendistas, se inició ayer el proceso para desarrollar, a nivel nacional, el Frente Amplio de Izquierda que ya cuenta con algunas expresiones locales.

“Debemos tener una estrecha relación con otras fuerzas que son nuestros aliados naturales, pero no me gusta la idea de unir fuerzas para que la izquierda quede confundida con el centro, debemos ser capaces de configurar una izquierda capaz de incidir mucho más de lo que hoy lo hace, en la lucha social y política”, expresó en la oportunidad Arrate.

Dijo, por ejemplo que el terremoto del 27 de febrero obligó a algunos a “hablar de una reforma tributaria, pero desde el piñerismo nos plantean subir los impuestos a las grandes empresas en un 2%. Eso no significa nada, nosotros hablamos de a lo menos un 25% para que realmente haya un cambio”.

El Frente Amplio de Izquierda se formará a partir de la definición de sus diversas instancias actuales - invitando a otras existentes y por formarse - como organización política de carácter nacional, con énfasis en la articulación social real. Apunta así a la conquista del 45% de la ciudadanía o más que, teniendo opinión, no participa en los procesos electorales por diversas razones.

El FAI se propondrá alianzas con los partidos del Juntos Podemos en diversas áreas temáticas, especialmente en la concreción de materias contempladas en el Programa de la candidatura de Arrate. Asimismo, la presencia de un gobierno de derecha comprometido con el libre mercado, el Estado Mínimo y el disciplinamiento social, abre la necesidad de buscar espacios de encuentro con todos los sectores democráticos, que se ubican en el centro político.

El FAI se levantará como una alternativa concreta al modelo neoliberal y a su expresión en el sistema político imperante en Chile, su propósito es alcanzar una democracia verdaderamente participativa para superar las odiosas desigualdades reveladas con crudeza por el terremoto y que demuestran que la derecha, hoy en el gobierno, no mira sino con ojos de mercado, lo que en realidad es una sociedad que requiere una reconstrucción a partir de la unidad, solidaridad, fraternidad y acción conjunta de chilenos y chilenas a favor de los que tienen menos.

En el FAI, la innovación es un elemento distintivo, tanto en su orgánica, de tipo transversal y no piramidal, como en la toma de decisiones donde cada participante ejercerá su voto, además del uso de nuevas tecnologías para llevar adelante esta tarea, cuyo primer hito nacional se prevé para fines del primer semestre de 2010.

COLECTIVO POR LA CREACIÓN DEL
FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDA

El otro terremoto de Chile

2010-03-19T08:29:00.000-07:00

Rubén Andino

Cada vez que ocurre un terremoto quedan al desnudo grandes falencias materiales y espirituales de la sociedad chilena. El reciente sismo dejó cientos de miles de damnificados, miles de muertos y huérfanos, daños irreparables a la salud mental y física de las personas; que causan una permanente sensación de inseguridad e indefensión. Los saqueos muestran además un conjunto de problemas sociales larvados como: debilitamiento de valores tradicionales, la pobreza, múltiples estados de necesidad, delincuencia y un profundo malestar colectivo, que desata su furia irracional apenas el orden establecido debilita su presencia.

Una vez pasada la emergencia, la reconstrucción exige de una actitud proactiva, solidaria y positiva ante la adversidad y, sobre todo, la unidad y capacidad de trabajo mancomunado en la elaboración de un plan de acción que permita enfrentar las consecuencias permanentes de la emergencia. Los problemas se resuelven mejor cuando todos remamos hacia el mismo lado; pero es difícil actuar de manera unida cuando existe un país profundamente dividido por diferencias sociales que se expresan de manera dramática en el acceso a bienes y servicios básicos, como son: la educación, la salud, la vivienda, el consumo o el ocio, por nombrar algunos.

De manera paralela a aquel que se mide en grados Richter, se esconde la profundidad silenciosa de otro terremoto de carácter político, que afecta por igual a la descompuesta Concertación y a la atomizada Izquierda; con letales efectos de largo plazo sobre la realidad del país, que deben evaluarse con paciencia y apertura mental, antes de iniciar la reconstrucción de fuerzas opositoras, eficaces en su rol de alternativa política.

Para enfrentar este segundo gran sismo se necesita, como en el otro caso, de una actitud positiva ante la adversidad, capacidad para ejercer la crítica y el diálogo, con el objeto de desarrollar crecientes grados de unidad en la acción. Pero, estos cambios no pueden ocurrir sin que exista en primer lugar la capacidad de fijar objetivos y prácticas comunes, generadas a través de un amplio consenso político democrático de las fuerzas opositoras.

Así como la catástrofe sísmica demanda una evaluación autocrítica de errores, como fue en su momento la demora en decretar Estado de Emergencia en las zonas afectadas la no concreción de una oportuna alerta de tsunami; en la política es indispensable que la recién estrenada oposición realice una autocrítica profunda, que evite tropezar en el futuro con los mismos obstáculos que desataron la derrota.

La Izquierda y la Concertación no han realizado hasta ahora un análisis en profundidad que permita detectar y enfrentar las equivocaciones de larga data que permitieron el triunfo de Sebastián Piñera. Prácticas cupulares, autoritarismo, corrupción, soberbia, escaso compromiso, falta de imaginación, y ausencia de un proyecto político y económico, son algunas de las deficiencias que resultan palpables al primer vistazo.

La rearticulación opositora será lenta y estará precedida de una gran recomposición de fuerzas, cuyo resultado es incierto si no se asumen ahora todas las responsabilidades. La unidad no debe realizarse bajo el lema de “borrón y cuenta nueva”, sino sobre la base de un debate profundo, en el que todos los actores relevantes se encuentren en un trabajo común en la calle, la fábrica, la organización social y el territorio.

Entre las rectificaciones que caen de cajón está la reconstrucción de un movimiento social que sea capaz de representar de manera orgánica las demandas populares ante un Estado débil y subsidiario, que tiene escasa capacidad de respuesta ante los problemas de fondo, expresados en la desigualdad, la falta de trabajo digno, las graves carencias en educación y salud o el deterioro del medioambiente, entre muchos otros problemas. cabildos vecinales, encuentros barriales, foros o debates ciudadanos, plebiscitos o encuestas en espacios barriales, centros de estudio, gremios o constituyen iniciativas para enfrentar la primera fase de la reconstrucción del mundo social organizado para que las personas y organizaciones puedan reconocerse e iniciar la defensa de intereses comunes.

La unidad de la oposición no debe ocultar las diferentes tendencias que existen en su interior; porque uno de los motivos del fracaso se refiere precisamente al colapso del social – liberalismo sostenido como un dogma de fe por los gobiernos de la Concertación, que en gran medida vino a ser una prolongación del modelo económico, político y social implementado en la dictadura.

Estos beneficios sociales entregados como una dádiva a los sectores más desprotegidos de la población bajo un esquema paternalista, ha desmovilizado al pueblo mediante una sistemática destrucción de las organizaciones, desatando la pasividad y la sensación de que los problemas solo pueden resolverse a través de soluciones individuales o esperando la ayuda de otros.

El principal problema social de Chile sigue siendo la desigualdad, que constituye un freno para que el país se desarrolle en el plano material y humano; porque –tal como muestra con crudeza el terremoto-; coexisten: una minoría con altos estándares de vida, que puede defenderse sin ayuda de estas desgracias; y una mayoría que vive al borde la indefensión y que colapsa cada vez que la naturaleza se sale de madre o la economía entra en una de sus periódicas crisis.

Debemos modificar profundamente nuestras conductas políticas: terminar con el caudillismo ejercido por alcaldes y parlamentarios que en sus territorios realizan prácticas feudatarias que perpetúan el autoritarismo y el abuso de poder. Los cambios en la política chilena no deben pasar solamente por nuevos rostros; es necesario modificar también dinámicas políticas muy arraigadas y volver a representar de manera genuina las aspiraciones, necesidades e intereses concretos del pueblo.

El terremoto puso en evidencia que en Chile subsiste en amplios sectores una cultura solidaria, que constituye una base firme, sobre la que tenemos el deber de organizar una red social capaz de reconstruir el tejido social desmantelado durante estos 20 años de democracia incompleta.

La izquierda, en conjunto con las otras fuerzas opositoras, debe seguir denunciando las desigualdades e injusticias sociales, reconstruir las organizaciones de base y desarrollar un amplio movimiento destinado a ampliar en el país los espacios democráticos hasta dar vida de una manera participativa a una nueva Constitución Política del Estado.

La tarea es difícil, pero constituye un apasionante desafío colectivo

Piden al presidente Piñera que envíe reforma urgente a Ley de Vivienda

2010-03-16T05:11:00.000-07:00

En el día mundial del consumidor

Santiago, 15 de marzo 2010.-

El presidente de la Liga Ciudadana de Consumidores, Rubén Andino, afirmó hoy, en una ceremonia de celebración del Día del Consumidor, estar evaluando la posibilidad de efectuar una demanda colectiva contra las empresas constructoras e inmobiliarias
debido a la inhabilitación en que quedaron varias viviendas después del
terremoto de 27 de febrero.

Andino aseguró que para la Liga Ciudadana es un hecho "que la razón de
que cientos de departamentos nuevos fueran destruidos durante el
terremoto, es producto de la negligencia de las empresas. No se le puede
echar la culpa al terremoto."

Por otro lado, el Secretario Ejecutivo de la Liga Ciudadana, Omar Pérez
solicitó al Presidente Piñera que, dentro de las medidas de urgencia que
el gobierno está tomando, envíe de inmediato una reforma a la Ley de
Calidad de Vivienda, de tal modo que mejore las débiles medidas de
control y gestión de calidad de estas construcciones.

“Nosotros proponemos cambios urgentes a la legislación, para mejorar la
calidad de la vivienda y para evitar que los chilenos se quedan en calle
por la irresponsabilidad de las inmobiliarias”, afirmó Perez Santiago.

Por último, el secretario de la Liga Ciudadana reiteró que en la nueva
legislación “el Estado debe tener un papel fiscalizador y garante de la
vivienda digna”.

Frente Amplio fija posición sobre resultado de elección presidencial

2010-01-21T06:57:00.001-08:00

1.- La elección de Sebastian Piñera como Presidente de Chile no augura buenos tiempos para la inmensa mayoría de los chilenos. La escasas credenciales democráticas de la derecha chilena, sus aún menores en justicia social y en el campo del cuidado del medio ambiente, el campo de los derechos y libertades del conjunto de la sociedad y en particular de distintos grupos sociales así lo hace previsible.

2.- El triunfo del candidato de la derecha ha sido la derrota de todas las fuerzas que luchan por la democracia y la justicia social, pero es ante todo la de una política de la Concertación que más allá de los avances realizados que significaron algunos cambios democráticos y de algunas políticas que ampliaron ciertos derechos, no afectó las bases del sistema impuesto por la dictadura ni en lo político, lo económico, lo social (educación, salud, previsión, etc.), lo cultural, por una parte, y, por otra, instaló la idea del no conflicto, de la política de los acuerdos, de un virtual cogobierno con la derecha y el gran empresariado generando confusión social y que usurpó la política a la gente.

Es la expresión de la crisis total de este modelo político, un ejemplo de lo cual es que sólo un 60% de la ciudadanía participó en el proceso que culmina, y exige un cambio profundo que obligue a la mal llamada “clase política” a devolver la política a los ciudadanos y avanzar a recuperar y desarrollar una democracia participativa e incluyente.

3.- Seremos clara oposición al Gobierno de Derecha. Lo haremos concentrando nuestros esfuerzos en el fortalecimiento de la organización social, en el esfuerzo por impulsar la lucha por cambios democráticos, por superar las profundas inequidades e injusticias que imperan en nuestra sociedad, por defender y ampliar los derechos y libertades logradas en estos años, por regular el mercado e impedir la concentración económica, especulativa y financiera, por defender a los trabajadores y el medio ambiente de sus embates destructivos, por garantizar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, de las mujeres, de los jóvenes.

Las fuerzas y movimientos que respaldamos la candidatura de Jorge Arrate, promoveremos la unidad de la izquierda y la búsqueda de alianzas y acuerdos con todas las fuerzas sociales y políticas democráticas para impulsar entre otros objetivos: el cambio de la actual Constitución a través de una Asamblea Constituyente, la recuperación de nuestras riquezas básicas, en especial el cobre y el agua para destinar sus inmensas utilidades a resolver los problemas de los sectores más afectados por el actual sistema, una reforma tributaria que no sólo permita superar la elusión de las grandes empresas sino también permita una redistribución radical del ingreso nacional, una reforma laboral que fortalezca los sindicatos e impida la arbitrariedad de los patrones, una reforma de la educación que fortalezca la educación pública y garantice su calidad, una reforma provisional que garantice jubilaciones justa e impida que las grandes empresas lucren con los recursos de cada chileno trabajador, una política medioambiental que defienda la naturaleza de la voracidad del mercado.

Se vienen tiempos de lucha y organización, seremos parte de ese esfuerzo común con decisión democrática y con voluntad unitaria.

Frente Amplio

Movimiento Nueva Izquierda

Comité de Independientes de Izquierda, CINDA

Acción Socialista Allendista. ASA

Socialistas Allendistas

Santiago de Chile, 20 de enero de 2010

La Concertación debe superar su desconcierto

2009-12-17T12:08:00.001-08:00

Rubén Andino

La confusión reina en la Concertación, acostumbrada a tener un universo de votantes cautivos y fieles, la alianza de gobierno ha quedado en un estado de parálisis como consecuencia del resultado electoral del pasado domingo 13 de diciembre. El 29,6 por ciento de Eduardo Frei Ruiz –Tagle, dejó al candidato a casi 21 puntos porcentuales bajo la línea de flotación, con un adversario de derecha al que le faltan menos de seis puntos para llegar la meta.

El referente de gobierno parece no darse cuenta de la situación; partiendo por el mismo Frei, calificado por Jorge Arrate como un moai, estatua de piedra, inconmovible ante la tragedia de su coalición. Los expertos electorales de la Concertación trazan estrategias para abordar la segunda vuelta, pensando que con algunos cambios cosméticos podrán remontar. Se equivocan.

Estamos en presencia de un enfermo que para sobrevivir necesita del oxígeno que debe conseguir de las otras dos candidaturas que no llegaron a la segunda vuelta; una con una claro perfil de izquierda, la de Arrate, y la otra, de Enríquez - Ominami con una identidad mayoritariamente progresista.

Para lograr los votos que le faltan, Frei debe esforzarse por asumir de manera clara los planteamientos de los candidatos que quedaron en el camino y ofrecer a sus votantes garantía de su sinceridad a la hora de asumir estas propuestas programáticas. Arrate lo dijo clarito, “se acabaron los cheques en blanco” y las propuestas suyas y de Marco están a la vista y publicadas hace largo tiempo. Frei debe asumir aspectos sustantivos de ambas o no será creíble para las mayorías ciudadanas.

Pero, no basta con gestos programáticos.

El pueblo de izquierda que votó por Arrate y los enojados electores que optaron por Enríquez, necesitan señales claras de que la Concertación y sus partidos están dispuestos a asumir la responsabilidad por los errores cometidos. Los presidentes de la DC, Juan Carlos Latorre y del PS, Camilo Escalona, deben dejar sus cargos, porque se coludieron para imponer a Frei, dando la espalda a los intereses del electorado. De otro modo no se explica que el candidato tenga apenas una adhesión ciudadana cercana al 30 por ciento, mientras la presidenta Bachelet bordee el 80 por ciento de popularidad al final de su mandato.

Frei y las huestes concertacionistas deben asumir que ya no son capaces de ofrecer a los chilenos y chilenas una opción de gobernabilidad por sí solas. Cito nuevamente a Arrate, para señalar que Chile necesita “un nuevo pacto democrático”, en el que las ideas políticas, sociales y económicas de izquierda y progresistas deben ser protagónicas, en tanto constituyen la base de una nueva mayoría que permitirá avanzar hacia una democracia más profunda y representativa; que acoja las demandas de los ciudadanos y ciudadanas.

La Concertación debe asumir ahora la iniciativa política para remontar un adverso porcentaje de la primera vuelta y eso obliga a su candidato y a los partidos que lo apoyan a adoptar medidas radicales que vayan más allá de la recordada y mesiánica frase pronunciada por Ricardo Lagos entre la primera y la segunda vuelta de la elección de 2000: “escuché la voz del pueblo”. Entonces le creímos; ahora hace falta más que eso para creerle a Frei.

Pacto en Segunda Vuelta para profundizar la democracia y derrotar a la derecha

2009-11-30T11:49:00.000-08:00

El país vive hoy un periodo de cambios e inquietudes sociales, caracterizado por la crisis de los conglomerados tradicionales y la aparición de nuevas expresiones políticas que provocan incertidumbre en torno al resultado de la próxima elección presidencial.

Nuestra opción es la izquierda y el apoyo al candidato presidencial Jorge Arrate, del pacto Juntos Podemos – Frente Amplio, que constituye una de las alternativas entre las que los chilenos y chilenas tendrán que optar el próximo domingo 13 de diciembre. En este contexto, nos sentimos responsables del resultado electoral, que sin duda provocará cambios en el país. Por ello, no nos resulta indiferente quien gane, y esperamos que el candidato que represente a todas las fuerzas no vinculadas a la derecha tradicional sea Arrate.

Por las razones expuestas, los firmantes, todos integrantes del Frente Amplio, respaldamos la propuesta de un compromiso de apoyo en la segunda vuelta realizada por Arrate en el debate de ANATEL, para impedir que la derecha tradicional, representada por Sebastián Piñera llegue al gobierno como resultado de la dispersión de las fuerzas democráticas de centro e izquierda.

A nuestro juicio, este acuerdo debería contener al menos los siguientes elementos:

1.- Compromiso para instaurar una nueva Constitución, originada en una Asamblea Constituyente y basada en el respeto a los derechos humanos y ciudadanos, en oposición al derecho de propiedad; que establezca un sistema electoral proporcional para la elección del Congreso Nacional.

2- Incremento de la cobertura del sistema de Protección Social establecido por el gobierno de Michelle Bachelet.

3.- Una política económica en la que un Estado protagónico que rompa con las concepciones neoliberales, para sentar las bases de una nuevo modelo de desarrollo geográficamente equilibrado, basado en la defensa del trabajo, la micro y pequeña empresa, la producción ambientalmente limpia y el resguardo y recuperación de recursos naturales como el cobre, el litio y el agua.

4.- Acceso universal de todos los chilenos y chilenas a bienes y servicios públicos básicos de calidad, garantizados por el Estado en Educación y Salud.

5.- Políticas sociales públicas destinadas a enfrentar la inseguridad ciudadana y un plan policial de tolerancia cero hacia el narcotráfico y el lavado de dinero.

6.- Un nuevo trato laboral que proteja verdaderamente a los trabajadores del abuso de los empresarios.

7.- Un plan de desmilitarización de la Araucanía y de desarrollo social, destinado a enfrentar las desigualdades que afectan a los pueblos originarios y en particular del pueblo mapuche.

8.- Compromiso para democratizar el acceso y propiedad de los medios de comunicación, terminando con el duopolio existente.

Comité de Independientes de Izquierda por Arrate (CINDA)

Socialistas Allendistas

Acción Socialista Allendista (ASA)

Santiago, 27 de noviembre de 2009

Acuerdo entre el Estado y los profesores es indispensable

2009-11-19T06:06:00.000-08:00

Formulamos un llamado al Gobierno y al Congreso Nacional a reconocer la deuda histórica del Estado con el Magisterio y a llegar a un acuerdo con el Colegio de Profesores, que permita terminar con la con la justa paralización que mantiene el gremio docente desde el 23 de octubre, con graves efectos para los jóvenes y familias de los sectores sociales más postergados.

El conflicto del Magisterio no es responsabilidad de los profesores, sino de una actitud cerrada e intransigente del Ministro de Hacienda que se niega a asumir una deuda del Estado con los docentes que hasta las cortes de justicia han reconocido en ocasiones. El conflicto se puede resolver ya, si el Estado reconoce esa deuda. Es lo que se debe hacer en lugar de culpar a los profesores por luchar por sus derechos.

Entre los años 1978 y 1981, los profesores fueron traspasados por la dictadura desde el Estado central a los municipios sin que se les cancelara su correspondiente indemnización o desahucio por años de servicio, según lo establecía la legislación de la época. La deuda histórica se relaciona con el derecho de inamovilidad que tienen hasta ahora los empleados públicos de planta, de acuerdo con el Estatuto Administrativo.

Consideramos posible una solución definitiva, tomando en cuenta que el 44 por ciento de la educación es municipal y que solo el 15 por ciento de los docentes activos en la educación municipalizada forma parte de los profesores traspasados hasta 1981. La mayoría de ellos son personas con más de 29 años de servicio.

El pago de la deuda histórica constituye una justa compensación para estos maestros que han entregado una vida a la docencia; posibilitando así un retiro digno, que facilitaría nuevas generaciones de docentes puedan insertarse en el sistema público con conocimientos más actualizados y técnicas de enseñanza más modernas.

Proponemos que el acuerdo incluya también un sistema de perfeccionamiento continuo y evaluación permanente para los profesores que sigan en actividad. Necesitamos docentes más preparados para formar estudiantes capaces de enfrentar un mundo cada vez más competitivo y cambiante. El acuerdo debe poner énfasis en la evaluación anual del profesorado en actividad y especialmente de las promociones maestros que se vayan titulando en las universidades, con el objeto de mejorar la formación de ésos.

Por lo demás, el acuerdo alcanzado en la Cámara de Diputados en orden a pagar algo más de 1.700 millones de dólares como compensación por la deuda histórica con el magisterio es absolutamente financiable con dos años de superávit estructural. En efecto, es posible que en vez de destinar esos recursos a financiar el déficit fiscal norteamericano o la especulación financiera, se asignen 900 millones de dólares anuales a pagar los que se debe a los profesores.

Reafirmamos en esta oportunidad nuestro apoyo a las iniciativas formuladas por el candidato presidencial de la izquierda, Jorge Arrate, en materia de educación pública; que incluyen entre otras, la propuesta de radicar en los gobiernos regionales la educación actualmente en manos de los municipios; considerando que ésta es un factor fundamental para el desarrollo económico, social y humano de Chile en el siglo que comienza.

Firman:

Movimiento Nueva Izquierda
Acción Socialista Allendista

Santiago de Chile, Miércoles 18 de noviembre de 2009

No somos ni seremos “teloneros” de la Concertación

2009-10-28T06:28:00.000-07:00

Hemos conseguido con gran esfuerzo levantar una candidatura única, que representa al más amplio y diverso espectro de la Izquierda Chilena. Esta candidatura tiene como norte aglutinar a los partidos, movimientos, colectivos e independientes de Izquierda en un proyecto común, incluyente, sustentable y moderno, que sea capaz de devolver a los (as) ciudadanos (as) la esperanza en un nuevo Chile, en un Chile que le permita a cada uno de sus hijos e hijas crecer y desarrollarse con igualdad de oportunidades.

Este proyecto le depara a la izquierda chilena un gran desafío en el presente y una enorme responsabilidad para el futuro. Como señala nuestro candidato, Jorge Arrate, estamos trabajando para ampliar este surco que por años ha sido tapado por un modelo social, político y económico que avasalla con quienes lo cuestionan.

Esperamos en el transcurso de esta campaña agrandar lo más posible este surco, estamos convencidos que así será. Sabemos que este proceso no termina con estas elecciones. Debemos avanzar en lograr atraer a los ciudadanos y ciudadanas a este proyecto y que sean sus ideas, sueños y deseos quienes lo enriquezcan, le den sustento y cuerpo.

Como Acción Socialista Allendista haremos todos los esfuerzos para seguir forjando este camino. Hoy hemos dado un gran paso formando junto a otros movimientos de izquierda el Frente Amplio, espacio que se levanta como una alternativa política diversa y amplia, capaz de rejuvenecer y modernizar el hacer y el actuar de la Izquierda Chilena.

Pero en ningún caso estamos por que este camino se convierta en subsidiario de otros que ya han fracasado y que han demostrado en los hechos ser meros administradores de un modelo injusto y excluyente. No creemos en el proyecto de la Concertación y no seremos parte de ella hoy ni mañana, por este motivo consideramos contrario a nuestros propósitos un eventual apoyo a un candidato o candidata de ese conglomerado en 2013.

Los chilenos y chilenas exigen un nuevo referente político que les devuelva la esperanza y la posibilidad de soñar. Es en el diseño de ese camino en el que nos encontramos hoy y trabajaremos con todos y todas quienes estén dispuestos a construirlo con todos aquellos con los que compartamos un nuevo proyecto sustentado en dos principios básicos: un nuevo modelo económico que termine con la extrema desigualdad imperante y una nueva Constitución, basada en los derecho humanos, debatida en una Asamblea Constituyente y legitimada por un plebiscito.

Dirección Nacional
Acción Socialista Allendista (ASA)

28 de octubre de 2009

A 21 años del NO: Chile y la alegría pendiente

2009-10-06T18:36:00.000-07:00

Al celebrarse veintiún años del término de la dictadura militar en Chile, los abajo firmantes, representantes de movimientos sociales y políticos, e independientes de izquierda agrupados en el Frente Amplio y adherentes de la candidatura presidencial de Jorge Arrate declaramos que:

Hace veintiún años se produjo una explosión de alegría en nuestro país. Chilenas y chilenos rechazaron con un NO rotundo la permanencia de la dictadura de Pinochet y se pronunciaron por el retorno a la democracia, en la que todos pudiesen expresarse y participar políticamente.

A veintiún años del NO, y después de cuatro gobiernos de la Concertación subsiste en el país una democracia oligárquica, que impide la plena expresión y los derechos de los chilenos y chilenas. La mitad de los ciudadanos, principalmente jóvenes, no ejercen el sufragio y persiste un sistema electoral binominal excluyente que impide la participación de fuerzas políticas y sociales legítimas, cerrando las puertas a nuevas fuerzas emergentes.

Esta democracia imperfecta se funda en la Constitución ilegítima de 1980, heredada de la dictadura. Que sirve de base a un sistema económico fundado en la mala distribución del ingreso, la explotación de nuestras riquezas básicas y con efectos devastadores sobre el medio ambiente. La desigual distribución del poder económico y la penetración del capital financiero internacional han debilitado la soberanía económica, marítima y territorial: favoreciendo unilateralmente y sin resguardo al gran capital financiero especulativo, en desmedro de la micro, pequeña y mediana empresa nacional.

Los desafíos que dieron origen al triunfo del NO siguen vigentes, porque a la Concertación le ha faltado decisión política para abordarlos. Después de veintiún años sus dirigentes son responsables de una profunda derrota cultural, que hace a la sociedad chilena actual extremadamente conservadora, individualista y legitimadora de los privilegios y las desigualdades.

También la Derecha tiene una alta responsabilidad en la continuidad de las bases esenciales del régimen militar en lo económico, social y político, a través de sus altas cuotas de poder en el Parlamento y la inmensa influencia que ejercen al tener la propiedad de los principales medios de comunicación.

Con la candidatura presidencial de Jorge Arrate nos hemos propuesto enfrentar esos desafíos pendientes con un programa de transformación y alternativo al neoliberalismo, para iniciar un nuevo e indispensable ciclo para el Chile del Bicentenario.

1- Nueva Constitución, discutida en una Asamblea Constituyente y aprobada mediante plebiscito. En ella deberá quedar consagrada el término del Estado subsidiario y la profunda democratización del poder económico, político, cultural y territorial: que se exprese en una democracia participativa e incluyente.

2- Estrategia de desarrollo en que el Estado juegue un rol dinámico y donde el crecimiento económico y el desarrollo productivo vayan de la mano con los equilibrios sociales; la descentralización territorial, la protección y recuperación de nuestros recursos naturales y la defensa del medio ambiente.

3- Tolerancia cero con la polución y el daño ambiental y renacionalización de los recursos naturales estratégicos, como el cobre y el agua.

4- Reforma tributaria para financiar las transformaciones sociales propuestas.

5- Educación, salud y previsión en manos del Estado y un sistema de protección social que garantice servicios básicos de igual calidad para todos los chilenos y chilenas, sin importar su edad, sexo o condición social. Chile requiere avanzar hacia un estado de bienestar moderno.

6- Fin a las profundas discriminaciones políticas, económicas, sociales y culturales que sufren los pueblos originarios, -en particular el pueblo Mapuche- y amplios sectores sociales en el Chile de hoy.

7- Reconocimiento de los derechos de las minorías sexuales y las demandas que sus organizaciones han planteado a todos los sectores políticos del país.

8- Cuotas de participación de la mujer en la esfera pública y repudio irrestricto a cualquier forma de violencia en su contra.

9- Políticas públicas que fortalezcan el derecho a la libertad de expresión y de información de todos los chilenos y chilenas que son excluidos de las pautas del duopolio de la prensa escrita, y de los grandes consorcios de la radio y televisión. En este sentido, y en el marco de la actual discusión de la ley de televisión digital, abogamos por la democratización de las señales para que la diversidad y riqueza cultural y regional de nuestro país tenga los canales de expresión que merecen.

A veintiún años del NO, ha llegado la hora de cumplir con la tarea inconclusa.

Salvador Muñoz, Coordinador Candidatura Presidencial Jorge Arrate
Esteban Silva, Director Ejecutivo Candidatura Presidencial Jorge Arrate
Rubén Andino, Director Equipo Político-estratégico candidatura Presidencial Jorge Arrate
Francisco Carreras, miembro Comisión Política Movimiento Nueva Izquierda
Coral Pey, Comando de Independientes por Arrate CINDA
Carlos Moya, Coordinación Nacional Socialistas Allendistas
Luis Sierra, Coordinación Nacional Acción Socialista Allendista
Rafael Sandoval, Coordinación Nacional Izquierda 21
Tomás Moulián, académico
Diamela Eltit, escritora
Alfredo Castro, actor y director de teatro
Blanca Lewin, actriz
Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo
José Miguel Varas, Premio Nacional de Literatura
Gonzalo Díaz, Premio Nacional de Artes
Nelly Richards, académica y crítica cultural
Grinor Rojo, académico y escritor
Alejandro Goic, actor y director de Teatro
Aníbal Palma, ex Ministro y ex Presidente de la Izquierda Unida
Roberto Pizarro, Ex Ministro
Domingo Vargas, presidente Federación Nacional de Trabajadores de Medios de Comunicación Social FENATRAMCO
Iván Vuskovic, ex presidente CONUPIA
Malú Urriola, escritora,
Federico Huneeus, Presidente Federación de Estudiantes Universidad de Chile FECH
Manuel Riesco, economista
Sergio Trabucco P., Cineasta
Eduardo Giesen, ambientalista
José Leandro Urbina, escritor
Eugenia Prado, escritora
Manuel Luis Rodríguez, Sociólogo, Cientista Político y académico. Punta Arenas, Magallanes
Camilo Navarro, dirección política Izquierda 21
Luis Casado, escritor
Gonzalo Rovira
Claudia Iriarte, abogada
Victorio Hurtado, psicólogo
Armando Uribe Echeverría, Presidente Partido Socialista de Francia
Igor Contreras Jeria, cineasta
Iván Páez, periodistas Independiente
Carlos Carrasco, colectivo Médico Allendista
Carmen Gloria Álvarez, Independiente
Moisés Sherman, Dirigente de la Red Ciudadana de Ñuñoa
Jorge Díaz, Socialista de Magallanes
José Debia, vocero Socialismo-allendista Valparaíso
Fernando Díaz Herrera, Académico Universidad de los Lagos
Víctor Pérez Muñoz, Secretario General FENATRANCO
Jorge Bascuñán, Socialistas Allendistas Iquique
Edgardo Honores
María Parra
Iván Hraste
Pablo Varas
Margarita Meneses
Ximena de la Fuente
Manuel Jarpa
Miriam Jarpa
Rafael Monreal
Alejandro Núñez, CINDA
Arturo Barrios Arriagada
Magdalena Vial
Rodolfo Parada Lillo
Constanza Fuentes
Alonso Carvajal, dirigente sindical asistente de la educación
Jorge Lincoleo
Rony Núñez, asesor sindical CUT
Víctor del Solar, vocero Juventud Socialismo allendista Valparaíso, dirigente dejecut Valparaíso
Jessica Santibáñez, Dirigenta vecinal Valparaíso
Andrés Neira, dirigente vecinal Valparaíso
Víctor Hurtado, dirigente vecinal Valparaíso
Pedro Espinoza, dirigente vecinal Valparaíso
María Lincoleo
Fernando Joignant
Victoria Hurtado, sicóloga
Julio Araya, dirigente nacional de la CUT

Arrate se comió a los panelistas de Tolerancia Cero

2009-09-21T14:11:00.000-07:00

Rubén Andino

La brillante intervención de Jorge Arrate en el programa de televisión Tolerancia Cero, de Chilevisión, deja al desnudo el excluyente y manipulador modelo ideológico de dominación instaurado a partir de la recuperación de la democracia en Chile.

Todos los prejuicios y lugares comunes que hacen al modelo de dominación que pesa sobre las conciencias de chilenos y chilenas quedaron de manifiesto a partir de las preguntas sesgadas que hicieron los panelistas estables: Fernando Paulsen, Fernando Villegas y Juan Carlos Eichholz. Arrate simplemente barrió con los tres y puso en evidencia el trasfondo obscuro de un tinglado destinado a inducir a los chilenos y chilenas a aceptar de manera acrítica un modelo de democracia imperfecta, trucha, a medias

Los electores que buscan un candidato capaz de representarlos en sus sentimientos, necesidades e ideas con una proyección de futuro; aquí tienen a Arrate, que mira la realidad desde una perspectiva socialista, diametralmente opuesta a la grisácea democracia neoliberal actualmente existente.

Algo que no debemos olvidar es que afortunadamente las dos vueltas de la Presidencial permiten votar en la primera por el candidato que a uno le gusta y en la segunda vuelta por el que más le conviene.

La política chilena está convertida en un resumidero

2009-08-27T14:19:00.000-07:00

Rubén Andino

Nuestro mundillo político ha entrado en un laberinto de contradicciones, traiciones, incoherencias, inconsecuencias, falsedades y deslealtades, que justifican plenamente la visión ciudadana de descrédito que se encuentra esta actividad, tan importante para la estabilidad de la democracia.

A río revuelto, ganancia de pescadores. Los oportunistas hacen su agosto. Aquellos “emprendedores” que ingresaron a la actividad para ascender socialmente, asegurarse el pituto, ganar plata a través del tráfico de influencias, adquirir poder que les permita afianzar su posición económica en tiempo de vacas flacas. Los que pechan por un cargo de representación popular que, por efecto de los hechos, deviene en vitalicio.

Es muy humano. Cuando ya tienes ganada una buena posición social, tu aspiración es mantenerla y en lo posible transferirla en el futuro a un descendiente o al menos a un pariente cercano.

A diario vemos partidos que apoyan un candidato presidencial un día y al siguiente apoyan a otro, personas que dicen ser de izquierda y se comportan como si fueran de derecha, algunas que proclaman el cambio y representan en la práctica el conservadurismo. Es común que algunos que profesan un ideario político cambien de partido o candidato presidencial, sin importar sus principios, para obtener o mantener un cupo parlamentario o sostenerse en un cargo público.

La política está convertida en un mercado persa. Todo puede comprarse o venderse y el dinero es el que manda. Desde la derecha hasta la izquierda, uno tiene la sensación de estar caminando sobre un pantano, sobre el que es muy fácil hundirse y prácticamente imposible salir de él sin meter los pies en el barro.

Los medios de comunicación masiva están dedicados a difundir la chimuchina política, las zancaditas, las pequeñas traiciones, y eternas conspiraciones entre los partidos o dentro de los mismos, que son alimentadas sobre la base de conjeturas, análisis maliciosos, rumores y simples falsedades.

Estos medios inventan falsas realidades, que a partir de la mentira construyen realidades nuevas que sí son verdaderas. Así operan las encuestas políticas. Inflan o desinflan candidatos para favorecer los intereses de un tercero que en las sombras paga esas encuestas truchas. ¿Quiénes son los propietarios de los más influyentes medios y quiénes pagan las encuestas? No creo en la objetividad e independencia de los medios y menos creo en las encuestas. Nunca fue más cierta que ahora esa frase que se atribuye al jefe de la propaganda nazi, Joseph Goebbels: “Miente, miente que algo queda”.

Hay dos grandes ejes sobre los cuales las personas se agrupan en partidos. Para compartir un ideario común y para desde ahí colaborar en la concreción de un proyecto político.

La lealtad y coherencia en la política son valores fundamentales, sobre la base de los cuales se construye la confianza. Gracias a la lealtad y la confianza en otros, muchos logramos sobrevivir durante la lucha contra la dictadura militar. Confiábamos en nuestros compañeros, porque los errores, actos irresponsables o simplemente deslealtades nos costaban torturas, prisión y hasta la muerte.

Es fundamental reponer un concepto moral en la política y ciertas reglas mínimas de convivencia, al menos dentro de quienes comparten un proyecto colectivo; pero no solo hay que cambiar conductas, también es necesario terminar de una vez y para siempre con un sistema binominal que obliga a los partidos y a las personas a construir acuerdos espurios, basados solo en la conveniencia o en intereses de corto plazo.

Los defensores de este sistema perverso dicen que garantiza la estabilidad, porque obliga a construir grandes coaliciones y acuerdos amplios. Eso pudo tener alguna justificación para restablecer y consolidar la democracia a medias que tenemos hoy; pero se convierte en una traba para ensanchar los espacios democráticos cuando las coaliciones que han dominado en los últimos 20 años la escena política chilena están en crisis y la sociedad está cansada de elegir entre el limitado espectro que ofrecen la Concertación y la Alianza.

Si la izquierda no se actualiza, la “rueda de la historia” puede pasarle a ella también por encima. Renovase o morir, el clásico dilema vuelve a ponerse de actualidad. Espero que no tengamos que conformarnos con el chilenismo “pasó la vieja…”, que usamos cada vez que perdemos una oportunidad.

“No pienses más; sentate a un lao,
que ha nadie importa si naciste honrao...”
(Tango Cambalache / José Santos Discépolo

Viva la rebelión mapuche y rapanui en defensa de su identidad

2009-08-20T08:00:00.000-07:00

El descontento de los pueblos originarios de Chile comienza a brotar tras varios siglos de negación, olvido, discriminación, despojo de tierras ancestrales y pobreza por parte del Estado y ciertos particulares inescrupulosos. Siempre amagados en su existencia como naciones, sometidos a continuos intentos de absorción cultural, las naciones indígenas se rebelan en defensa de una identidad cultural negada y la recuperación de sus territorios. El derecho a la existencia nacional de los pueblos originarios debe ser reconocida por una nueva Constitución.

El conflicto de la Araucanía es un problema ante el cual todos los chilenos y chilenas debemos estar atentos, porque constituye la parte más visible de una concepción que proclama la diversidad y la aceptación de los demás; y practica la exclusión, la uniformidad, la dictadura de los medios de comunicación, el autoritarismo y la violencia física y cultural.

La demanda de tierras de las comunidades mapuche de la provincia de Malleco ha desatado un estado policial represivo en la región de la Araucanía que ya ha conducido a la muerte a los jóvenes activistas: Alex Lemún, Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío. En continuos allanamientos, la acción descontrolada y violenta de las fuerzas represivas ha afectado a mujeres y niños, que han sido objeto de vejaciones, golpes y hasta tortura, acompañada de presiones a integrantes de las comunidades para que se conviertan en delatores e informantes de las fuerzas de seguridad.

En la misma línea de defensa identitaria, la toma del aeropuerto Mataveri de Isla de Pascua como protesta por la radicación de extranjeros y chilenos continentales en este territorio insular del Pacífico, es un legítimo acto del pueblo Rapanui en defensa de su identidad.

Con una superficie de 163 kilómetros cuadrados y poco más de tres mil habitantes, el temor a ser invadidos física y culturalmente es real y tiene precedentes. Los pascuenses son un pueblo que hace siglos sufrió el colapso de su cultura autárquica, precisamente por la sobrepoblación humana, que agotó los recursos de la isla antes de de la llegada de los europeos. Más tarde estos visitantes “civilizados” saquearon la isla hasta convertirla en fuente de mano de obra esclava.

La que floreció en Tepito Te Henua (el ombligo del mundo) fue una civilización aislada en medio del océano, que ha sido reconocida como Patrimonio de la Humanidad por UNESCO y el deber del Estado de Chile es ayudar a los Rapanui a defender su terruño del impacto de la invasión de la cultura de masas, el mercado y todos los delincuentes, con y sin corbata que vienen a buscar “oportunidades”.

El pueblo Rapanui tiene todo el derecho a rebelarse ante la agresión de la cultura – basura que intoxica el planeta con la presencia de la invisible garra de la sociedad neoliberal de mercado, que intenta apropiarse de sus tradiciones, para convertirlas en un amasijo informe de huesos y tendones. Roban sus monumentos, buscan extinguir su lengua y les arrebatan su identidad y hasta su existencia física como pueblo, para reciclarlo después como pieza de museo.

Así ocurrió antes a los kahuashkar (alacalufes) y solknam (onas) y a tantos otros pueblos cuyos rastros han sido esparcidos por la tierra arrasada por los depredadores humanos, que en distintos momentos de nuestra historia han apresado, torturado, exiliado, ejecutado y asesinado a personas bajo el pretexto de restablecer algún quebrantado Estado de Derecho.

La política de los sucesivos gobiernos democráticos ha sido meramente discursiva, paternalista, irrespetuosa con las demandas de tierras, la defensa de las culturas y lenguas ancestrales. Incapaz de impedir el robo descarado de sus derechos de agua, tal como ocurre con las comunidades aimara del Norte Grande.

La Comisión Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) es inoperante en la práctica y todas las etnias originarias permanecen estancadas en sus índices de desarrollo humano. Basta ya de hipocresía y doble estándar. Se alaba la bravura de los mapuche, la innata creatividad artística de los rapa nui o la armonía de la cosmovisión aymara; pero al mismo tiempo se los estigmatiza como terroristas y atrasados.

Chile Necesita la Unidad de la Izquierda

2009-08-15T05:31:00.000-07:00

Las gestiones en curso para lograr una candidatura presidencial única de la izquierda son una buena noticia para el país.

La disposición unitaria manifestada por los candidatos presidenciales Jorge Arrate y Alejandro Navarro, pone de manifiesto no sólo su estatura política sino sobre todo la voluntad de colocar en el centro los intereses populares, y de avanzar en la construcción de una fuerza política de izquierda, una izquierda nueva, más amplia, más potente y plural que pueda defender los intereses de la gente y llevar a cabo los cambios democráticos, económicos, sociales y culturales que Chile requiere.

La unidad de la izquierda ha sido siempre algo positivo para el país y la democracia. Ha sido y es la fuerza de los cambios democráticos, de la justicia social, de la organización y la participación popular. Por ello es que nuestras organizaciones, desde distintos espacios, el Movimiento Nueva Izquierda y Fuerza Social y Democrática desde la candidatura de Alejandro Navarro y, Acción Socialista Allendista e Izquierda 21, desde la candidatura de Jorge Arrate, hemos planteado la necesidad de la unidad de la izquierda.

La actual crisis mundial del capitalismo neoliberal, ha puesto en evidencia la necesidad urgente de cambios profundos en la sociedad chilena que resuelvan las serias limitaciones de nuestra democracia y genere una nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente, que pongan fin a los profundos desequilibrios de la distribución del ingreso y la injusticia social, que garanticen educación y salud de calidad para todos, un sistema previsional que garantice una vejez digna, una reforma laboral que amplíe y fortalezca los derechos de los trabajadores, que resuelvan las legítimas demandas de los pueblos originarios, entre algunos de los muchos cambios urgentes e imprescindibles. Ello, sólo es posible con una izquierda unida en su diversidad y dispuesta a buscar los acuerdos sociales y políticos que los lleven a cabo.

Nuestro llamado es a hacer realidad en el más breve plazo este acuerdo de la izquierda y nuestro compromiso es incorporarnos con toda nuestra energía para lograr el mejor resultado político y electoral que permita a la izquierda desempeñar el papel que le corresponde en el desarrollo democrático del país y comprometemos todo nuestro apoyo, con todas nuestras fuerzas y energías al candidato único que finalmente represente este esfuerzo unitario de la izquierda chilena.

Fuerza Social y Democrática

Acción Socialista Allendista

Izquierda 21

Movimiento Nueva Izquierda

Uribe, una visita tóxica para nuestra democracia

2009-08-05T15:19:00.000-07:00

Alvaro Uribe viene a Chile a justificar lo injustificable. La instalación de seis bases militares norteamericanas en territorio colombiano constituye un acto de de dominación colonial que solo puede explicar el sometimiento del gobierno del paramilitar Álvaro Uribe a los dictámenes de quienes lo sostienen en el poder, convertido por la fuerza de los hechos en instrumento del norteamericano en Sudamérica.

El golpe militar que derrocó al presidente Manuel Zelaya en Honduras no fue condenado de manera clara por el gobierno de EEUU, y ahora estamos en presencia de esta nueva intervención norteamericana, con el pretexto de combatir el narcotráfico y el terrorismo. El periplo de Uribe por Perú, Brasil, Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay y Chile viene a ser ni más ni menos que el de un recadero del Imperio.

Si viviera, el patriarca del Apra, Víctor Raúl Haya de la Torre, ferviente antiimperialista, estaría avergonzado de que su discípulo, el presidente Peruano, Alan García, haya saludado con regocijo la decisión de su colega Uribe. Que vergüenza y pensar que el PS de Chile tiene a García entre sus aliados estratégicos en el vecindario.

Luego de la fallida guerra contra el terrorismo de George W. Bush, que solo tuvo el mérito de involucrar a los norteamericanos en un callejón sin salida en Irak y Afganistán; ahora el Pentágono intenta recuperar el terreno perdido en América Latina y en particular en Sudamérica, instalando una cabeza de playa en Colombia, para retomar su control militar sobre la zona.

Estas bases representan un atentado contra la estabilidad política latinoamericana, región del mundo en la que por dos décadas tenemos democracias estables. Sospechamos que la verdadera razón de este acuerdo radica en que el poder militar norteamericano está inquieto con la presencia de gobiernos democráticos de avanzada política y social, como los de Venezuela, Ecuador o Bolivia, y molesto con el retorno de Cuba a la OEA. En última instancia intentan ordenar su patio trasero.

El espectro de la exclusión le pena a la Concertación

2009-07-24T06:49:00.000-07:00

Rubén Andino

El excluyente binominalismo que existe en Chile alcanza ribetes de tragicomedia. En los círculos de poder sólo son aceptados aquellos candidatos y/o discursos políticos funcionales a los intereses de la oligarquía política y económica que gobierna el país, sobre la base de la democracia incompleta, negociada para poner término a la dictadura hace casi 20 años.

La lucha contra la exclusión va mucho mas allá de tener uno o más diputados en un Congreso dominado por una elite conservadora, que desea que todo permanezca estático y cuyo único Norte es una paz social que garantice la estabilidad económica del sistema económico y financiero para seguir ganando dinero a destajo; en medio de la peor crisis económica de la historia humana, que hoy están pagando injustamente los pobres de los pueblos del mundo.

El sistema de protección social instalado por la Presidenta Michelle Bachelet ha ofrecido a los pobres un “colchón” para la crisis, y siendo tantos los pobres en Chile, las medidas han tenido un efecto beneficioso para los más débiles, en medio de la depresión económica. Pero, excluidos de los beneficios del sistema de protección social, muchos sectores medios afectados por la crisis, han quedado a la deriva.

Es esta “clase media” la que está afrontando con mayor rigor la crisis, estrangulada por intereses usuarios en las casas comerciales y el sistema financiero, y enfrentada a altos aranceles en las universidades y colegios; mientras sus exponentes sufren bruscas disminuciones de ingresos o son empujados a la cesantía.

Ante esta adversidad, estos sectores medios deben mantener las apariencias del sistema social en el que están insertos. La paradoja es que los ricos jamás pierden, los pobres están protegidos y los que pagan el pato por el reventón de la burbuja global son aquellos que en estos años han creído y asumido el discurso del emprendimiento.

La exclusión es un hecho en Chile y va más allá de estar fuera del Congreso Nacional.

La televisión chilena se ha cuadrado desde tiempo inmemorial con la exclusión, argumentando la tiranía del rating y sabemos que las encuestas políticas son instrumentos de propaganda de los comandos presidenciales más pudientes o grupos de poder que inventan realidades para crear a partir de ellas realidades que a su vez van moldeando las percepciones ciudadanas.

De la lectura de los diarios nacionales –exceptuada La Nación- se extrae que sólo existen tres candidatos presidenciales aceptados: Piñera, Frei y Marco Enríquez. Los dos primeros son los representantes excelsos del sistema de poder establecido; el tercero es producto del descontento social de estos sectores medios emergentes, que ven como sus sueños de progreso se evaporan como pompas de jabón. Es el sector que quiere cambios y que no se siente representado por la Alianza, la Concertación ni la Izquierda.

Nos dirán que Marco Enríquez se sale de esa norma de hierro. Que es un díscolo y que rompe el binominalismo existente. No, Marco es una pieza funcional en la estrategia de la derecha para dividir a la Concertación. Sin duda es un candidato atractivo para aquellos que aspiran a un cambio fácil, a un progresismo que no rompa con el sistema establecido en los temas de fondo. El “fenómeno MEO” ha sido gatillado por tres factores: el descontento con el sistema político y social establecido; la gran habilidad del candidato para usar los medios de comunicación a su favor y el interés de la derecha de erosionar la base de apoyo de la Concertación, dado que Eduardo Frei es un candidato débil.

Hasta cuando la dictadura mediática apoye a Marco Enríquez, depende de cual sea el efecto que su candidatura tenga sobre los adherentes a Piñera. Si su análisis les demuestra que perjudica los intereses de la derecha, será barrido sin contemplaciones de los medios de comunicación.

Una primera señal de que Marco Enríquez no es del agrado de todos los poderes institucionales o fácticos que gobiernan Chile hoy, es que no haya sido invitado por el Ejército de Chile al Seminario Internacional “América Latina en la perspectiva estratégica”, en el que sí serán panelistas: Sebastián Piñera y Eduardo Frei. Para el Ejército sólo existen dos candidatos aceptables. La institución armada, que en teoría representa a todos los chilenos y chilenas, adopta el mismo criterio discriminatorio y excluyente. Tampoco han sido invitados Arrate, Zaldivar y Navarro.

Ante el reclamo del candidato presidencial de la izquierda, Jorge Arrate, por no ser incluido como expositor al Seminario, la respuesta de la institución castrense fue todavía mas ofensiva y discriminatoria: “el criterio de invitación de los expositores, obedeció al conocimiento como especialistas que ellos tienen de las materias que se tratarán y, en ningún caso, a una consideración de tipo político". Para cualquier chileno medianamente informado, está claro que Arrate es un conocedor de los temas que serán tratados, tanto por su condición de economista como por el dominio que posee sobre los temas internacionales.

La reciente encuesta MORI, que da ganador a Piñera en la primera y segunda vuelta de la presidencial, demuestra que la única forma en que Frei gane la elección, pasa por construir un acuerdo amplio parlamentario contra la exclusión, que complemente el pacto electoral con Juntos Podemos; integrando a todos aquellos críticos al sistema binominal desde el centro hacia la izquierda: Colorines del PRI, Humanistas, Socialistas Allendistas, MAS, partidarios de Marco Enríquez y otros caudillos regionales o distritales.

Juan Carlos Latorre y Camilo Escalona, que son hoy los “padrinos” de la Concertación, deben comprender que están enfrentados a una nueva realidad política en el país, y que ya no pueden seguir manejando como patrones de fundo, los acuerdos políticos. Hoy se hace más necesario que antes Unir Fuerzas, para derrotar a la derecha y terminar con la institucionalidad heredada de la dictadura.

Si la Concertación es derrotada, lo será por la miopía de sus propios dirigentes.

Es buen momento para un proyecto de izquierda

2009-07-14T18:25:00.000-07:00

Rubén Andino
Durante los últimos 20 años la política chilena ha venido perdiendo peso, credibilidad, calidad y ello se expresa dramáticamente en que menos de la mitad de los chilenos y chilenas en edad de votar participan en las elecciones. En plena crisis Argentina, los piqueteros acuñaron en las calles de Buenos Aires la consigna “que se vayan todos”, refiriéndose a todos los políticos, desde la izquierda a la derecha.

Eso es lo que está comenzando a suceder en Chile.

El pacto no escrito suscrito en 1989 entre la derecha y la Concertación para instaurar una democracia incompleta, en virtud de la que se repartieron por mitades el Congreso Nacional para garantizar una transición pactada, hace agua. La Concertación inició sus gobiernos con la legitimidad de haber encabezado la restauración de la democracia y sus administraciones han tenido el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Sin embargo, esta sucesión de gobiernos, que ha realizado importantes transformaciones en el plano de los beneficios sociales y las obras de infraestructura; ha mantenido incólumes los pilares del sistema económico y político heredado de la dictadura.

La derecha aprovechó el pacto para lavar su imagen, distanciándose del régimen militar y sus atrocidades contra los derechos humanos, el descarado robo de las empresas del Estado por parte de los Chicago Boys y el fortalecimiento de una oligarquía financiera que maneja los hilos del poder Económico. Sebastián Piñera simboliza esa nueva cara derechista y es además expresión viviente de los grandes beneficios obtenidos por algunos vivos sobre la base de la más brutal desigualdad económica que ha conocido el país.

El pacto tuvo expresión en el sistema de medios de comunicación con sucesos como la desaparición de los dos diarios que sostuvieron la lucha contra la dictadura (Fortín Mapocho y La Época) y el cuoteo en la administración Concertación - derecha para Televisión Nacional de Chile. En esta transición pactada que sobrevive todavía, a pesar estár llena de grietas y de hacer agua por todas sus instituciones.

En 2004, Bachelet irrumpió este proceso de descomposición, con su trato directo y simpatía personal, dando un giro radical al paternalismo laguista. El implante de políticas de protección social sobre el inhumano modelo neoliberal vino a dar una suavidad maternal a este modelo infame. La gente le cree a la Presidenta y hasta sus más enconados oponentes lo piensan mucho antes de meterse con ella.

Pero, más allá de la buena imagen de Bachelet, el cansancio de los electores con los estilos de la política tradicional persiste. Ésta se ha vuelto monótona, previsible, conformista, adocenada, reverente, clasista, mentirosa, banal y esta realidad es consecuencia de un sistema político que no responde a las necesidades y valores de una sociedad chilena que ha vivido cambios trascendentales en los últimos 20 años.

Con desesperación los ciudadanos y ciudadanas buscan alternativas nuevas para depositar su confianza y se aferran de manera casi religiosa a la búsqueda de algo o alguien en quien creer. Hoy existe el espacio para montar cualquier espectáculo pirotécnico y los hados son propicios para estrellas fugaces que alcancen gran brillo, para extinguirse luego; pero también hay lugar para instalar opciones serias, creíbles y permanentes, que den respuesta a los anhelos de un pueblo desencantados.

Con un discurso desprovisto de las clásicas referencia a la izquierda y la derecha, Marco Enríquez – Ominami está representando a una heterogénea masa de personas disgustadas con el actual orden de cosas; sin que su disgusto llegue a convertirse en un rechazo al claro al modelo imperante. Marco es tolerado en la medida en que no significa una amenaza real para el sistema.

En Chile las clases dominantes han optado por la dictadura de los medios de comunicación, la propaganda política y la guerra psicológica para someter a la población a un estado de resignación, obligado a los ciudadanos a pronunciarse a la larga por el “mal menor”. La televisión se ha cuadrado con el binominalismo excluyente. Un monitoreo de la consultora privada Conecta Media Research, realizado en mayo de 2009 a los noticieros televisivos centrales y de mediodía,reveló que Sebastián Piñera fue el que más cobertura tuvo (30%), seguido por Eduardo Frei (28%) y Marco Enríquez-Ominami (22%). Muy lejos quedaron Adolfo Zaldívar (9%), Alejandro Navarro (6%) y Jorge Arrate (5%). El reparto del tiempo se hizo según al grado de funcionalidad de cada candidato al statu quo.

La izquierda dividida en un archipiélago de pequeñas agrupaciones, ha sido capaz de ofrecer una alternativa atractiva, creíble y eficiente de cambio del modelo. Su discurso y acción ha sido de resistencia, de preservación de los valores tradicionales, de lucha recuperar los derechos de los trabajadores, especialmente aquellos organizados en el mundo sindical; pero ha tenido grandes debilidades para representar propuestas políticas novedosas, que aborden los nuevos temas, como los derivados del deterioro del medioambiente, los cambios de la vida cotidiana en la sociedad chilena contemporánea, los derechos de los trabajadores y trabajadoras generados por la modernización del sistema productivo.

Estas propuestas no interpretan las visiones, aspiraciones e intereses de los nuevos trabajadores y trabajadoras con horarios flexibles, a trato, por temporadas o independientes, ni logran el respaldo de una heterogénea clase media, que fluctúa entre la bonanza económica de los periodos de auge y la pobreza en los momentos de crisis. Tampoco están en el imaginario de la izquierda los microempresarios, que no son más que trabajadores independientes esquilmados por la maquinaria capitalista; los pequeños empresarios que viven endeudados y carentes de crédito; los jubilados y montepiadas que sobreviven con pensiones miserables o los jóvenes que vegetan sin claros horizontes laborales o de vida.

Es posible imaginar algo distinto si somos capaces de mirar con mayor apertura un proyecto unitario, audaz y realizable; con uno o más liderazgos que encarnen ese compromiso con capacidad política y, especialmente, generosidad y entrega; para deponer visiones personales en favor del interés colectivo. Si la izquierda lograra unificarse al menos representaría en Chile un 25 por ciento del voto popular y esa adhesión crecería por el solo efecto de la unidad. Abramos el diálogo y empecemos a conversar.

Este no es país para viejos ... pero puede serlo

2009-07-05T20:04:00.000-07:00

Rubén Andino

Está de moda un cierto culto a lo joven. Al parecer los años vienen a ser un estigma que se expresa en la práctica en desprecio, abandono y olvido. Nuestra cultura premia el éxito, la belleza, el dinero y la lozanía.

Este culto tiene raíces profundas. Ya los conquistadores españoles hicieron de la búsqueda de la fuente de la eterna juventud el incentivo para su incansable ambición, dejando en su compulsiva búsqueda el dolor, la muerte y la destrucción de la cultura de los pueblos originarios de América.

Por fortuna, todavía no han encontrado el elixir. Imagínense como estaría de atochado el mundo.

Los viejos están más expuestos que los jóvenes a los problemas de salud, son más lentos en sus desplazamientos, están dificultades para ganarse el pan; y, cuando tienen suerte, reciben pensiones o montepíos que apenas le alcanzan para medio vestirse y comer.

Curioso que en una empresa un mueble o una máquina puedan ser “activos” y en la sociedad un adulto mayor se convierte en un “pasivo”. Los “pasivos” son bienes depreciados que terminan engrosando los desechos. ¿Será lo mismo con los viejos?

Son un grupo social silenciadoy excluido. Están sometidos al olvido, a falta de esperanza y la pobreza, a pesar de que ellos han contribuido a edificar las bases sobre las que se sustenta lo que somos y poseemos como país.

El irlandés, James Joyce, describió un fantasma como “...un hombre que se ha desvanecido hasta ser impalpable, por muerte, por ausencia, por cambio de costumbres.” Según esta definición nuestros adultos mayores son fantasmas.

Aquellos que superan los 60 ya suman cerca del 25 % de la población y en su mayoría engrosan el “sector pasivo”. En el voto, la edad no cuenta y puede definir una elección.

La televisión chilena no quiso meterse en Honduras

2009-07-01T13:18:00.000-07:00

Rubén Andino

A las ocho de la mañana del lluvioso día domingo 28 de junio me enteré por el canal venezolano Telesur del golpe de estado perpetrado en Honduras contra el presidente constitucional Manuel Celaya. Hice zapping y comprobé que prácticamente todas las emisoras de la televisión continental, incluyendo por cierto CNN, transmitían en directo los dramáticos sucesos ocurridos en este país centroamericano.

Recorrí los canales chilenos de señal abierta, tratando de conocer la posición de nuestro gobierno y pude comprobar que para éstos el golpe de Honduras no existía. Estuve “pegado” a la pantalla hasta las dos de la tarde y puedo afirmar sin temor a ser desmentido que entre las 8 y las 14 horas del domingo no hubo menciones en los canales chilenos a este atentado a la democracia que nos recuerda imágenes dolorosas de nuestra propia historia.

La televisión que tenemos en Chile es excluyente, discriminatoria, prejuiciosa, indolente, clasista, derechista, sectaria, adormecedora de las conciencias; pero responde fielmente a las necesidades e intereses que dominan la escena política, las finanzas y el Estado.

Para muchas personas, ya resignadas a lo que hay, esta situación puede parecer ”normal”; aunque constituyen un atentado a la democracia y al derecho humano fundamental a la información. En aras de la paz social, el miedo al conflicto y el temor a recuperar la memoria histórica, nuestro pueblo está manipulado por la mano negra de quienes moldean, masajean y domestican su capacidad crítica, a partir de programas de televisión intrascendentes, que buscan esconder los problemas derivados de la vida cotidiana y del frágil equilibrio que sostiene a esta democracia a medias.

La primera información sobre la posición del gobierno de Chile la entregó esa mañana el presidente de Venezuela, Hugo Chávez; quien dijo que la presidenta Michelle Bachelet convocaría a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), que ella preside, para enfrentar el golpe en Honduras. La posición condenatoria de nuestro gobierno se conoció recién el domingo en la tarde.

Afortunadamente Chile condenó el golpe y reconoció la legitimidad del presidente Zelaya. La decisión gubernamental fue distinta esta vez de la vergonzosa posición adoptada en 2002 por el gobierno de Ricardo Lagos, a través de su ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear, que durante el fallido golpe de Estado al presidente Chávez de Venezuela. El nuestro fue uno de los tres países de la Tierra saludaron inicialmente ese atentado a la democracia continental.

Por primera vez en la historia de es país, el gobierno de Zelaya –un liberal de derecha- asumió seriamente la posibilidad de resolver los gravísimos problemas sociales, mejorando las instituciones democráticas y la integración con los países vecinos. Ese pecado social no lo perdonaron los oligarcas, tal como en Chile no perdonaron las transformaciones sociales emprendidas por el Presidente Salvador Allende.

Bastó la convocatoria a un inocuo plebiscito, no vinculante, para que los poderes oligárquicos: Congreso, Corte Suprema, empresarios bananeros y grandes consorcios norteamericanos, dieran un golpe militar.

Honduras está atrasado en materia de control oligárquico de crisis.

El Chile actual ha inventado fórmulas más sofisticadas de control. Aquí hemos optado por la dictadura/democracia de los medios de comunicación, la manipulación de encuestas, el endeudamiento masivo de la población y el miedo a la pérdida del trabajo para mantener la paz social y el control del descontento popular.

La economía chilena está “blindada” con lata

2009-06-24T12:34:00.000-07:00

Rubén Andino

La Derecha y la Concertación presentaron a Chile durante largo tiempo como un país pujante, con un crecimiento económico sostenido y como una excepción en el concierto de Sudamérica. Llegaron a decir que éramos un buen vecino en un mal barrio. Recientemente, el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, nos trató de convencer de que la economía chilena estaba “blindada” ante la crisis recesiva.

Sabíamos que no era cierto, Chile es un país de economía abierta, altamente dependiente de los vaivenes del concierto globalizado. Nuestros productos, mayoritariamente materias primas; están expuestos directamente a la disminución de la demanda, ello sin considerar que somos altamente dependientes de recursos energéticos escasos y caros, como el petróleo.

El gran mérito del gobierno ha sido el ahorro de los excedentes de Codelco –y recalco, Codelco- la empresa estatal del cobre que representa apenas el 30 por ciento de la producción del metal rojo en Chile. El restante 60 por ciento está en manos de transnacionales privadas, cuyos beneficios llegan al bolsillo sus propietarios en Chile o en algún mullido sillón neoyorquino.

¡Que escándalo!

Nosotros también somos optimistas, pero en otro sentido. Pensamos que en Chile tenemos grandes valores humanos en los millones de mujeres que son jefas de hogar, jóvenes que estudian sobreponiéndose a grandes dificultades, profesionales de clase media que viven endeudados y hacen milagros para mantener su status costa de su salud física y mental; trabajadores temporales del campo que laboran seis meses para medio sobrevivir otros seis meses “azules”, llenos de deudas que deben pagar en la próxima temporada.

En fin, son muchos los verdaderos “emprendedores” que construyen este Chile del que se benefician otros; los que hoy apuestan por partida doble al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, o al abanderado de la Concertación, Eduardo Frei. Ellos siempre quieren ganar.

Nosotros apelamos a los cesantes que salen a buscar trabajo; a quienes, de paso, recomendamos no escuchar a la Ministra del Trabajo, que los invitó a no presionar al mercado laboral. Creemos en las mujeres dueñas de casa, que paran la olla con esfuerzo a través del milagro diario de multiplicar los panes; en las cajeras de los grandes establecimientos comerciales que deben usar pañales para ahorrar a sus patrones el tiempo que “pierden” realizando sus necesidades biológicas en el excusado. Nos apoyamos en los trabajadores que reciben mensualmente un sueldo miserable y aquellos por cuenta propia, que aparecen en las estadísticas como “microempresarios”. También en los pequeños (as) empresarios (as), que constituyen la principal fuente de trabajo en el país y que, sin embargo, no pueden acceder a un crédito bancario porque “no son confiables”.

Necesitamos que los ministros de Hacienda, Economía y Trabajo, expliquen las razones por las qué no han dado a conocer los resultados de la actualización de la Encuesta Nacional de Empleo, que permitiría contar con una medición más exacta del nivel de cesantía existente en el país. Necesitamos que el Ministerio de Hacienda y el INE nos digan por qué este instrumento se ha demorado tanto y emplazamos al ministro Velasco sincerar los datos, porque es él quien toma las decisiones claves en materia laboral y las impone a su colega del trabajo

Estamos preocupados por el aumento de la desocupación, que supera las 700 mil personas, cifra que representa un incremento del desempleo del orden del 30 por ciento en el último año. Hablamos de más de 700 mil familias. Como paliativo, proponemos eliminar los requisitos para acceder al seguro de cesantía y aumentar, como mínimo, en 1.200 millones de dólares el subsidio estatal para el fondo solidario respectivo.

Nuestra preocupación es aún mayor cuando conocemos antecedentes que indican que la cifra real de desempleo entregada por las autoridades de Gobierno, de un 9,8%, es significativamente superior si se mide a través de una medición técnicamente más refinada.

Esto lo han dicho personas expertas en falsear datos, personeros de derecha que fueron los mismos que modificaron durante el régimen militar, en 1986, la encuesta de empleo que se hacía desde el año 71, para que la cesantía apareciera más baja. De modo que cuando ellos critican la actual encuesta en democracia, saben de qué hablan; porque es el instrumento de medición que ellos mismos elaboraron mañosamente en dictadura.

El “blindaje” de la economía chilena es de lata y las cifras de desempleo son “charcha”, pero nuestro pueblo vale oro y apelamos a su conciencia crítica y capacidad para separar la paja del trigo, la verdad de la mentira y la demagogia de propuestas serias, confiables y efectivas.

Palabras de Larraín revelan la procacidad de la derecha

2009-05-28T10:23:00.000-07:00

Rubén Andino

Las declaraciones del Presidente de Renovación Nacional, Carlos
Larraín, sobre los dichos de la Presidenta de Michelle Bachelet, durante su visita a la casa Museo de Ana Frank en Ámsterdam, Holanda, constituyen una manifestación de la naturaleza profundamente antidemocrática de la derecha chilena.

Algunos de los dichos de Larraín revelan su insensibilidad: “Ana Frank era una niña y fue perseguida solo por haber nacido judía, tremendo pecado. Michelle Bachelet era mayor de edad y ya manifestaba opciones políticas antes de 1974. Su prisión fue abusiva, pero sobrevivió y prosperó”.

Así como Holanda durante la Segunda Guerra Mundial, Chile vivió durante la dictadura militar (1973-1990) una masiva y brutal violación de los derechos humanos, que terminó con millones de víctimas de detenciones arbitrarias, tortura, exilio, desaparición, ejecuciones de personas. De una manera lenta, aunque sostenida, los chilenos y chilenas hemos tomado conocimiento de estos hechos, constitutivo de delitos contra la Humanidad, por lo tanto imprescriptibles.

La presidenta Bachelet y su familia vivieron en carne propia estos abusos. Ella fue detenida y sometida a tratos degradantes por agentes encubiertos del Estado, que culminaron en un exilio forzado que duró más de una década. Es obvio que no pedió la vida, pero debió lamentar el crimen de su propio padre, el general de la Fuerza Aérea Alberto Bachelet, Ministro del Presidente Salvador Allende, quien perdió la vida como consecuencia de crueles tormentos prodigados por quienes fueran sus camaradas de armas en la Fach.

Aunque ella no se comparó con Ana Frank, tiene motivos más que sobrados para establecer nexos evidentes entre el régimen nazi y la dictadura fascista que sometió a nuestro país a las peores atrocidades que conoce nuestra historia reciente. Es bueno que la Humanidad Civilizada conozca la miseria que se esconde tras la fechada del “cambio” que nos ofrece la derecha. Es el cambio de los sepulcros blanqueados de los que habla Jesús en el Evangelio. Limpios por fuera y podridos por dentro.

Además de constituir una grosería contra la mandataria, las palabras de este personero son un insulto a toda la sociedad chilena y especialmente a aquellos que vieron conculcados sus derechos más elementales durante el régimen militar.

Las palabras de Larraín, llenas de rencor y pequeñez, siembran en nuestra conciencia serias dudas acerca de los que chilenos y chilenas pudieran esperar de un gobierno de la derecha encabezado por Sebastián Piñera, quien milita en la misma agrupación política de Larraín.

Lo único que podemos rescatar de los dichos del presidente de RN es su sinceridad…

La Humanidad tiene una esquina rota

2009-05-20T12:47:00.000-07:00

Rubén Andino

Nos dejó el insigne poeta, narrador y ensayista Mario Benedetti; creador de excelencia quién hasta el fin de sus días estuvo alimentando de manera incansable su producción literaria que deja como patrimonio inmaterial y ejercicio de memoria a las nuevas generaciones de lectores y escritores.

En su larga trayectoria publicó más de 80 obras en los géneros de poesía, cuento, novela, dramaturgia y ensayo, que constituyen un cuerpo literario a través del cual hizo sólido aporte a la defensa de los derechos humanos, la libertad, la democracia y valores universales como el amor y la solidaridad.

Fue un hombre sencillo, ajeno a toda presunción. Un conversador incansable y mejor observador, dotado de ese fino humor de los uruguayos educados; y es que casi todos los uruguayos son muy bien educados. Lo vimos también en furtivas apariciones en el cine al que aportó con el argumento de la película argentina La Tregua.

Benedetti recibió entre muchos otros: el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, el Méndez Pelayo y el Iberoamericano José Martí. En Chile le fue otorgada la Orden al Mérito Docente y Cultural Gabriela Mistral, como retribución a sus cualidades intelectuales y a su proximidad con nuestro país.

Todavía está fresco en nuestra memoria el recital que a fines de 1993, y tras 20 años de ausencia, el autor uruguayo ofreció en la Feria Internacional del Libro de Santiago, dónde hubo lágrimas y aplausos de una audiencia emocionada con la lectura de sus obras y sus comentarios ingeniosos.

Recuerdo su poema a Salvador Allende, que me conmovió y también su incansable defensa de los derechos humanos, cuando nuestro cono Sur de América estaba lleno de dictaduras militares. Fue un escritor de izquierda, sin tapujos ni vacilaciones y un hombre consecuente de esos tan escasos hoy.

Toda crisis es también una oportunidad

2009-01-11T16:02:00.000-08:00

Rubén Andino

La aplicación de políticas neoliberales en el Planeta esta atentando contra el futuro de la Humanidad. Las grandes empresas en Chicago, Shangai o Santiago de Chile incentivan el uso indiscriminado de recursos no renovables y presionan para precarizar las condiciones de la fuerza de trabajo, por la vía de la flexibilización laboral y la baja de los salarios reales.

La inversión en investigación y desarrollo, una de las áreas mas dinámicas de la economía actual, está orientada a generar tecnologías destinadas a ahorrar tiempo de trabajo y desplazar mano de obra; a producir bienes desechables para los pobres y bienes de lujo para los ricos, sobreexplotando en ambos casos los recursos naturales a expensas del medioambiente.

A no ser que nuestra Civilización tenga un impulso suicida, lo que ya tuvo lugar en la historia de Mesopotamia, Guatemala o Rapa Nui; estamos obligados a cambiar radicalmente nuestra manera de producir y relacionarnos con la naturaleza, so peligro de terminar en un cataclismo “de clase mundial” y de consecuencias impredecibles.

El uso de tecnologías limpias y la satisfacción de las necesidades básicas de las mayorías, son temas centrales en el debate público actual. Las políticas de investigación y desarrollo deben reorientarse ahora, para impedir el agotamiento de estos recursos naturales, especialmente aquellos no renovables, mantener el equilibrio de los ecosistemas, abaratar el costo de los productos y servicios de primera necesidad para la población, especialmente los más pobres: alimentos, vestuario, vivienda, salud, medicamentos, educación, nuevas fuentes de energía limpia y renovable.

La ciencia y la tecnología no son neutrales. Pueden ser beneficiosos para las mayorías o para una minoría que expolia a esa mayoría, estrujando a los trabajadores como piezas desechables del engranaje capitalista; sometiendo a esas mayorías a condiciones cada vez más paupérrimas, incluyendo a trabajadores, pequeños empresarios industriales o agricultores, pirquineros o pueblos originarios, por nombrar a algunos de los más afectados..

Sin un cambio radical en nuestra forma de producir y distribuir la riqueza es prácticamente imposible sustentar un modelo de desarrollo económico viable para el futuro- Ello viene a ser un imperativo, cuando algunos visionarios ya comienzan a demostrar la incapacidad del actual modo de producción capitalista para sustentar las más básicas necesidades humanas. La conclusión es simple: en la presente crisis, el capitalismo muestra síntomas inequívocos de agotamiento, que traen aparejados: hambre, cambos climáticos catastróficos y desigualdad extrema

La contradicción socialismo o barbarie comienza a materializarse.

Sin pecar de deterministas o mesiánicos, podemos augurar que las ideas socialistas tendrán en el próximo futuro una nueva oportunidad. La célebre frase apócrifa atribuida al Don Juan Tenorio de José Zorrilla: “los muertos que vos matasteis gozan de buena salud” viene al pelo para rescatar hoy las predicciones de Marx en El Capital y toda su obra, acerca del carácter inexorable de la decadencia del capitalismo hasta llegar su fase terminal.

Es posible que algunas de los augurios de K. Marx estuvieran equivocadas o que no pudiera prever algunas de las variantes de la evolución capitalista contemporánea, pero estoy cierto de que la llamada “globalización”; en otras palabras, la “mundialización” del capitalismo, fue anticipada por el padre del socialismo. No en vano dedicó su vida a diseccionar los engranajes capitalismo y todavía los más destacados economistas –incluyendo los de derecha- tienen las obras de Marx como una lectura obligada para comprender el funcionamiento económico actual; especialmente, en ciclos de crisis.

No sé si la agonía del capitalismo será larga y dolorosa o si fenecerá de muestre súbita. Ambas posibilidades existen; pero lo que puedo asegurar es que mucho podemos hacer para cambiar el destino de la Humanidad. Ignoro si el mercado sobrevivirá, si seguirá en pie la propiedad privada de los medios de producción o si las fuerzas socialistas se impondrán; pero está claro que el Mundo no puede seguir como está.

La producción limpia, el cuidado de los recursos naturales, el control de la natalidad, la planificación económica, el respeto a la diversidad cultural, el impulso de la ciencia en beneficio de las mayorías, la instauración de un nuevo orden mundial o la protección de los más débiles, constituyen –entre muchas otras- necesidades insoslayables, si no queremos ir “cuesta abajo en la rodada” como dice el tango de Le Pera que hizo célebre Gardel.

Desde el propio centro hegemónico del capitalismo actual, Estados Unidos, se encienden luces de alarma y no será fácil para Barak Obama, detener la decadencia de Norteamérica, ante la competencia del capitalismo chino impulsado, vaya paradoja… por el Partido Comunista.

Como dijo sabiamente José Hernández a través del gaucho Martín Fierro: “No hay tiempo que no se acabe ni tiento que no se corte…”

Agotamiento, Lucha, Esperanza y Alternativa

2008-12-03T13:24:00.000-08:00

Los trabajadores del sector público han entregado una luz de esperanza a todos los chilenos agobiados por un modelo económico que concentra riquezas en unos pocos y reparte injusticias a lo largo del territorio nacional.

La movilización, perseverancia y triunfo de los servidores públicos han mostrado que la unidad del movimiento social, expresada en las calles y lugares de trabajo, es único camino para terminar con las desigualdades sociales, la vulnerabilidad ciudadana y el orden político excluyente.

La lucha de la ANEF y la CUT ha puesto de manifiesto, una vez más, que la Concertación se encuentra agotada. Lamentablemente un sector importante de la dirigencia del oficialismo subordinada a la tecnocracia neoliberal fue incapaz de colocarse del lado de los trabajadores. Permitieron que el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, encabezara una negociación que se empeñó en reducir los salarios reales de los trabajadores en un momento en que la crisis internacional y la inflación han golpeado gravemente el bolsillo de la familia chilena.

El fracaso de Velasco es una derrota para las políticas públicas neoliberales y revela que la soberbia de los tecnócratas no puede desafiar la fortaleza de los trabajadores. Es una derrota también para quienes en vez de representar los intereses de los trabajadores han optado por doblegarse frente al poder económico.

Aprovechando los errores del Gobierno la derecha intenta llevar agua a su molino para ganar las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, la ciudadanía debe tener muy presente que fue la derecha la que inventó e instaló el modelo económico de injusticia y el orden político excluyente que agobian a los chilenos. Por tanto, la Alianza, y su candidato Piñera, no son alternativa ante el agotamiento de la Concertación.

Las demandas y fuerza de los trabajadores públicos, y la que mostraron en su momento los trabajadores subcontratados del cobre, los empleados bancarios y los estudiantes secundarios, han puesto en evidencia que nuestro país necesita transformaciones profundas. Los trabajadores no están dispuestos a pagar la cuenta contraída en favor los grandes grupos económicos y financieros.

Chile necesita de una alternativa al neoliberalismo, que se inscriba en el profundo proceso de avance de la izquierda y sectores progresistas que recorre América Latina y el Caribe y que se expresa en los avances de autonomía e integración en UNASUR y recientemente en el Grupo de Río.

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un nuevo proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica para la soberanía nacional, como los recursos acuíferos; la energía y las telecomunicaciones, garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Sólo un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, con sectores de la Concertación y la "izquierda extraparlamentaria" agrupados en el Juntos Podemos, junto a las organizaciones sociales y ciudadanas, podrá reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

Los trabajadores del sector público nos han demostrado que sí se puede.

Noviembre, 2008

Guillermo Teiller, Presidente del PC, candidato presidencial

Jorge Arrate, Ex Presidente del PS, candidato presidencial socialista

Manuel Jacques, Presidente partido Izquierda Cristiana

Jaime Gajardo, Secretario General de la CUT. Presidente del Colegio de Profesores

Cristián Cuevas, Presidente Conf de Trabajadores Subcontratados del Cobre. Encargado de conflictos de la Central Unitaria de Trabajadores.

Jorge González, Presidente Confederación de Trabajadores Forestales

Iván Vuskovic, Presidente de la CONUPIA

Lautaro Carmona, Secretario General del Partido Comunista

Bernarda Pérez, Secretaria General Partido Izquierda Cristiana

Rubén Andino, Miembro de la Comisión Política del Partido Socialista

Claudina Nuñez, Alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda

Sergio Aguiló, diputado

Carlos Moya U, Rector ILAES, Miembro del Comité Central del Partido Socialista

Juan Andrés Lagos, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Pedro Vicuña, actor, concejal por Providencia

Claudia Pascual, concejala por Santiago

Jorge Insunza, miembro de la Comisión Política del Partido Comunista

Esteban Silva, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Carlos Donoso, miembro de la Comisión Política de la Izquierda Cristiana

Carlos Ruiz, académico Universidad de Chile

Guillermo Salinas, dirigente nacional CUT

Reverendo Isaías Gutiérrez

Alejandro Kirk, periodista

Jaime Escobar, Editor Revista Reflexión y Liberación

Luís Sierra, Presidente Santiago PS

Oscar Aroca, Secretario General Juventudes Comunistas de Chile

Roberto Avila, abogado

Salvador Muñoz, Presidente Juventud Socialista de La Reina.

Alfonso Guerra, Miembro del Comité Central Partido Socialista

Rodrigo Sánchez, Alcalde de la Ligua

Eduardo Gutiérrez, miembro del Comité Central del Partido Socialista

Isaías Zavala, Alcalde de Diego de Almagro

Roberto Pizarro, ex Ministro de MIDEPLAN

Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso Partido Socialista

Salvador Delgadillo, Alcalde de Til Til

Rafael Araya, Pdte Regional América Partido Socialista

Luis Madariaga Jerias, Dirigente nacional del Colegio de Profesores

La vulgaridad del candidato Piñera

2008-11-28T08:11:00.000-08:00

Las opiniones vertidas por Sebastián Piñera en la Asamblea Nacional de Enade 2008 -que reune anualmente a los grandes empresarios chilenos- constituyen un ejemplo de la ramplonería del candidato de la derecha.

En un ridículo acto de pirotecnia publictaria trucó con su cara una foto de la revista británica The Economist, que tenía como titular una frase de Barak Obama, “Yes we can” (Sí podemos). La comparación aparece forzada y fuera de lugar, porque el brillante Presidente electo de Estados Unidos encarna en el contexto de la sociedad norteamericana, valores contrarios a los que representa Piñera en Chile.

El aspirante presidencial no dudó en atacar a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet; acusándola de no tener a su hija en un público o subvencionado. La Mandataria se limitó a contestar “…la gente no quiere este tipo de odiosidades. A veces creo que, lamentablemente, la ambición de poder nubla mucho a las personas”.

En nivel del análisis de Piñera es una ofensa a la inteligencia de los chilenos y chilenas, porque es precisamente el modelo que defiende el candidato de Renovación Nacional es el que instaló la derecha durante la dictadura militar en reemplazo del sistema de educación publica instaurado en la década de 1940 del siglo pasado por el gobierno del Frente Popular, encabezado por Pedro Aguirre Cerda; quien derrotó a la derecha en una alianza de radicales, socialistas y comunistas. El lema de su gobierno fue “Gobernar es educar”. Otro gran logro de la sociedad chilena de entonces, el Servicio Nacional de Salud, fue instaurado por Salvador Allende, cuando fue ministro de Salud del Frente Popular. Ambos sistemas públicos se mantuvieron vigentes hasta el cruento derrocamiento de Allende el 11 de septiembre de 1973.

Han sido precisamente los diputados y senadores de RN y la UDI en el Congreso Nacional quienes se han negado a cambiar el modelo de educación de Pinochet, basado en el lucro. Por ese motivo me gustaría ver un debate sobre educación con otros aspirantes al sillón presidencial; especialmente porque dos de ellos, Jorge Arrate y Ricardo Lagos, fueron Ministros de Educación.

Piñera no puede dar clases de ética pública ni privada, porque en 1996 usó de manera ilegal información privilegiada para comprar acciones de LAN, que le reportaron una ganancia ilegítima de casi medio millón de dólares, con perjuicio directo para otros accionistas de la compañía. Por este ilícito fue multado por la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile y actualmente se ventila en Estados Unidos un juicio interpuesto por accionistas de LAN de nacionalidad norteamericana.

Jorge Arrate es el candidato para superar la Concertaciòn y unir fuerzas contra la exclusión

2008-11-20T17:34:00.001-08:00

El ex presidente del PS, compañero Jorge Arrate, es el único candidato presidencial claramente socialista y allendista, que expresa una propuesta nacional para unir fuerzas y derrotar la exclusión a través de un programa de transformación anti - neoliberal para Chile. Arrate tiene la trayectoria y capacidad para convertirse en el abanderado de lo que Eugenio González Rojas –gran pensador socialista- llamaba las "fuerzas de avanzada social", en torno a un amplio frente democrático y popular, en las presidenciales del 2009.

Ha llegado la hora de construir una opción que retome las banderas del conjunto de fuerzas que representaron el "NO" en el plebiscito que derrotó la dictadura en 1988, para enfrentar los temas no resueltos por la Concertación, a través de un Programa de Gobierno para la Transformación de Chile, capaz de dar vida a una nueva Constitución y terminar con la exclusión creada por el sistema político binominal; revitalizando así un gran movimiento, que termine con el modelo económico injusto y realice una profunda transformación del sistema productivo, teniendo como eje un modelo de protección social, en el que los derechos humanos reemplacen el desmesurado imperio que tiene la propiedad privada en la actual institucionalidad.

Es la hora de superar la Concertación actual, en crisis; para construir una nueva alianza estratégica que integre a la izquierda y a las fuerzas progresistas, más allá de la coyuntura electoral, en un amplio arco de movimientos sociales, independientes, partidos políticos (incluidos los que conforman la presente Concertación y el Juntos Podemos) y otras fuerzas ciudadanas que hoy no encuentran espacios de participación en el actual contexto social y político.

Chile necesita una democracia activa y sin exclusiones en favor de los trabajadores, de los sectores populares y capas medias; y un Estado descentralizado, soberano en lo económico, tolerante y respetuoso de sus pueblos originarios, que ofrezca inclusión a los marginados, protagonismo a la juventud y respeto a las minorías.

Al fortalecer una nítida opción de izquierda, podremos unir fuerzas con el centro, para construir una mayoría que efectúe los cambios económicos, sociales, institucionales y culturales pendientes e indispensables en nuestro país.

Para enfrentar estos desafíos, Chile necesita un movimiento ciudadano poderoso y activo, a cuya cabeza queremos a Jorge Arrate. Los dirigentes socialistas que respaldamos su candidatura abogamos por desarrollar en el país un gran movimiento amplio, participativo, unitario y plural para construir una alternativa popular, ciudadana, anti - neoliberal y democrática de transformación para el Chile del siglo XXI.

Por una patria más justa y sin exclusiones, Jorge Arrate Presidente

Firman:

Sergio Aguiló, Diputado
Paddy Ahumada, Presidente del Regional Valparaíso
Rubén Andino, Integrante de la Comisión Política
Rafael Araya, Presidente del Regional América
Alfonso Guerra, Integrante del Comité Central
Carlos Moya, Integrante del Comité Central
Pedro Sepúlveda, Integrante del Comité Central
Esteban Silva, Integrante del Comité Central
Patricia Abarzúa, militante socialista
Eduardo Gutiérrez, militante socialista
Salvador Muñoz, Presidente JS La Reina
Luis Sierra, Presidente Comunal Santiago
Fabián Salas, militante JS
Pedro Vicuña, Concejal de Providencia

Las adhesiones a este documento pueden enviarse al correo electrónico: arratepresidente@gmail.com

A 35 años del golpe La Izquierda aún no se recupera

2008-11-09T13:53:00.000-08:00

Editorial de revista Punto Final, Chile, Edición Nº 673, octubre 2008

A treinta y cinco años del golpe militar, divididos casi en partes iguales entre la dictadura de Pinochet y los gobiernos de la Concertación, el balance es más inquietante que satisfactorio. En especial en relación con las expectativas que se trazaban el movimiento opositor y la resistencia popular, que mantuvieron una lucha heroica en medio de enormes sacrificios a lo largo de diecisiete años. Sus objetivos eran entonces democracia plena, verdad y justicia, mejoramiento del nivel de vida de los trabajadores y sectores marginados, anulación de las privatizaciones y recuperación del cobre para Chile. Poco de eso se ha logrado. La situación de los sectores modestos -que son la mayoría de la población- está marcada por la explotación, el endeudamiento, la falta de garantías laborales, la cesantía, la precariedad y la incertidumbre. Y la Izquierda, que es la fuerza social, cultural y política encargada de representar los intereses del pueblo, todavía no consigue rearticularse y elaborar una alternativa de plena democracia y justicia social. Pinochet no murió en la cárcel -como merecía- y fue sepultado con honores. Ni siquiera fue juzgado y mucho menos condenado. La verdad y la justicia todavía no se han alcanzado. Los principales responsables, generales, almirantes y sobre todo los civiles que manipularon a las FF.AA. y lucraron con la dictadura, no han sido tocados. Las privatizaciones se mantuvieron e incrementaron durante los gobiernos de la Concertación.

El cobre ha sido desnacionalizado, destruyendo la principal obra del presidente Allende. Las multinacionales hoy controlan la economía. Más de cien mil millones de dólares, propiedad de los afiliados al sistema previsional, son manejados por las AFP y canalizados hacia los grandes consorcios. Es obvio que, en relación con la dictadura, se han producido evidentes y positivas diferencias. Pero en muchos aspectos fundamentales la democratización del país sigue marcando el paso. Los avances económicos benefician sobre todo a los consorcios nacionales y extranjeros. Hace dieciocho años que terminó la dictadura pero la institucionalidad pinochetista, obra de la derecha, sigue en pie. Todavía no terminan de percibirse las consecuencias de los cambios producidos en estos años. Se han implantado nuevos modos de vida, visiones de sociedad, vínculos y quiebres morales. La atomización social y el individualismo imperan bajo el estímulo de una competencia despiadada que ha generado un egoísmo social extremo. La situación actual no se explica sólo por el trauma de la dictadura y su terrorismo de Estado, ni tampoco por los cambios culturales que se han producido a escala mundial, marcados por la globalización capitalista. Chile sufrió bajo la dictadura miles de muertos, torturados, exiliados y exonerados políticos. Fue la época del terror. Pero otros países latinoamericanos han pasado por parecidas experiencias y, sin embargo, sus sociedades se han recuperado con relativa rapidez. Sus pueblos han retomado la lucha obteniendo importantísimos avances democráticos contra el modelo capitalista neoliberal, como sucede en Venezuela, Bolivia, Ecuador, etc.

En Chile la alianza entre multinacionales, militares y grandes empresarios para sostener y profundizar el modelo de explotación ha producido resultados exitosos para la oligarquía y los sectores vinculados a ella, fortaleciendo una institucionalidad única en el mundo -con el binominalismo electoral y otras restricciones- que impide surgir una democracia de mayorías y facilita la dominación oligárquica. Esa alianza contamina todo. La Concertación no se libra de ella. Pero los signos de crisis aumentan y provocan crecientes reacciones, encabezadas por estudiantes, trabajadores forestales, subcontratistas del cobre, pescadores artesanales, deudores habitacionales, ecologistas, pobladores, trabajadores agroindustriales, empleados de supermercados y profesores. El modelo no da trabajo a todos, no controla la inflación, produce desigualdad, no modera la explotación feroz del hombre y la naturaleza. Lo que ocurre con el cobre es un ejemplo dramático. Más del 90 por ciento del cobre era chileno cuando ocurrió el golpe militar. Ahora sólo un tercio de la producción corresponde a Codelco. Los otros dos tercios los producen las transnacionales, con un régimen tributario privilegiado, sin royalty (porque lo que llaman así es un simple impuesto específico) y prácticamente sin control de sus operaciones. En el primer trimestre de este año, la minería privada aumentó en 54% sus ganancias con relación a igual período del año anterior. Entre 17 empresas lograron 4.360 millones de dólares de utilidad. Sus ganancias de este año superarán los 16 mil millones de dólares que deberán sumarse a los 15 mil millones del año anterior y a los 20 mil millones de 2006. En total, la minería privada del cobre se habrá llevado en tres años más de 50 mil millones de dólares, o sea más de cuatro veces sus inversiones netas desde 1974 a la fecha. El país ha sido despojado de recursos que podrían haber impulsado con fuerza su desarrollo independiente. Las transnacionales son los intocables de las políticas económicas de los gobiernos democráticos, como lo fueron en dictadura, lo que indica cuál es el núcleo del modelo y de los intereses dominantes desde 1973. Frente a este panorama, la Izquierda que se opone al modelo no logra recuperarse en la forma que necesitan los sectores mayoritarios del país.

Predominan en su fragmentada realidad las visiones parciales (y las arrogancias) de estrechos intereses partidarios o grupales. Esa Izquierda sólo se reanima al calor de elecciones destinadas a no cambiar nada. Un sector insignificante y sectario contumaz se atribuye la representación del conjunto de las fuerzas del cambio, y arma y desarma los tinglados que periódicamente sirven para dar la apariencia de una amplia y esperanzadora coalición de partidos y movimientos. Sin embargo, cada día hay mayor conciencia de la necesidad de hacer algo. Pero lo que se intenta es muy insuficiente frente a la magnitud de los peligros. Entre otros -como resulta cada vez más evidente- que en 2009 triunfe la derecha y logre controlar en una sola mano, sin matices ni contradicciones, todos los factores de poder: dinero, justicia, fuerza represiva, negocios, educación y hasta la conciencia de los chilenos.

Parte sustantiva de la Izquierda ha sido cooptada por el modelo pero sus bases no deben darse por perdidas. Es su dirigencia la que abrazó el liberalismo y renegó de todo proyecto socialista. Se impone un vuelco de conciencia, y voluntad para cambiar las cosas. Pero esto debe provocarlo el ejemplo y una profunda revaloración ética de la política. El ejemplo de Salvador Allende y su concepción de la política como tarea de masas, unitaria, de incansable avance en la conciencia popular, con objetivos claros y factibles, comienza a relegitimarse en este tiempo de desaliento y corrupción. Los partidos y movimientos sociales son complementarios e indispensables aunque con coyunturas distintas de prioridad, las cuales va imponiendo la realidad de la lucha. La apertura a los nuevos fenómenos y problemas -culturales, científicos, de género, de sociedad, artísticos- es obligatoria, como única manera de ganar el entusiasmo de los jóvenes que buscan salida al entrampamiento, una salida patriótica, revolucionaria, constructiva, estimulante, que les ofrezca un porvenir junto a los suyos. Los cambios en el continente -que apuntan a un socialismo del siglo XXI- deben ayudar a un cambio en Chile, con características propias, sin imitaciones ni modelos.

El porvenir debe ser común a los latinoamericanos, integrados en grandes tareas comunes que ayudarán a enfrentar y derrotar al Imperio. La concordancia en la acción de los movimientos sociales y los partidos reciclados en sus capacidades creativas, potenciará la fuerza popular. Estimulará el surgimiento de nuevos dirigentes que renovarán y depurarán la vida interna de movimientos y partidos. La reconstrucción del movimiento popular con nuevas orientaciones permitirá evitar ese electoralismo ramplón de hoy que mella las posiciones rupturistas y descuida la organización de las masas, y ayudará a eludir el “cosismo” sin perspectivas que lleva a la división. Se requiere un proyecto mucho más grande y generoso que el simple y rutinario cálculo electoralista, cuya meta es ganar posiciones dentro del sistema sin producir ningún cambio real. Treinta y cinco años es mucho tiempo para seguir vegetando en el desánimo y el inmovilismo. En el pueblo hay fuerzas más que suficientes para superar este momento “gris y amargo”, más que suficientes para despertar, para organizarse, para luchar y vencer.

Socialistas respaldan a Arrate y se marginan de Convención de Insulza

2008-11-02T06:56:00.000-08:00

Compartimos plenamente la decisión tomada por candidato presidencial y ex Presidente del PS y cro Jorge Arrate junto al diputado Sergio Aguilo de no participar en la Convención para elegir al candidato presidencial del socialismo para el 30 de noviembre próximo.

La Mesa encabezada por el senador Camilo Escalona y Marcelo Schilling, ha sostenido una conducta política sectaria y arbitraria en favor del actual Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza. Con sus acciones y declaraciones, han inviabilizado la Convención Socialista como mecanismo democrático para dirimir el tema de nuestro candidato presidencial, al bloqueador toda garantía democrática mínima e institucional para participar con igualdad de derechos en la Convención.

La actual directiva del Partido solo expresa a un sector y no al conjunto de los socialistas y su Mesa Directiva se ha transformado en el comando de campaña de José Miguel Insulza, proclamándolo y promoviéndolo unilateralmente por adelantado antes de la Convención Presidencial. Ante estas circunstancias, declaramos que no existen garantías democráticas previas, y carece de todo sentido participar y presentar una candidatura presidencial alternativa en aquella convención.

Compartimos los planteamientos políticos expresados por Jorge Arrate y pensamos que podría ser el abanderado de una amplia coalición social y política de izquierda y progresista en las presidenciales del 2009. Una opción distinta a las actuales y que retome las banderas del allendismo para enfrentar los temas no resueltos y no cumplidos por la Concertación a través de un Programa de gobierno para la transformación de Chile, la lucha por una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución y terminar con la exclusión, revitalizando así un gran movimiento Allendista y socialista para el siglo XXI para una profunda transformación del modelo económico neoliberal imperante hoy en Chile.

Como socialistas pensamos que a llegado la hora de contribuir decididamente a superar la actual Concertación para construir una nueva alianza estratégica de la izquierda y las fuerzas progresistas, más allá de la coyuntura electoral, en conjunto con los partidos y fuerzas que conforman el Juntos Podemos Mas, convocando también a un amplio arco de independientes y movimientos sociales y ciudadanos.

Asumimos el desafío de devolverle a la política y al socialismo la pluralidad y su identidad Allendista y de izquierda para recuperar el compromiso con la transformación socialista para Chile.

Rubén Andino, miembro de la Comisión Política y Comité Central del PS
Esteban Silva Cuadra, miembro del Comité Central del PS
Carlos Moya Ureta, miembro del Comité Central del PS
Paddy Ahumada, Presidente Regional Valparaíso, miembro del Comité Central del PS
Rafael Araya, Presidente del Regional América y miembro del Comité Central del PS

Santiago, 31 de octubre de 2008

Cómo impedir que se esfumen nuestros fondos de pensiones

2008-10-22T05:31:00.000-07:00

Rubén Andino

La presidenta argentina, Cristina Fernández, anunció el envío al Congreso de un proyecto de ley que crea un nuevo sistema de previsión, cuyo pilar será el régimen público de reparto solidario y obligatorio; en tanto el régimen de capitalización individual –semejante al nuestro- pasará a ser voluntario. La decisión del gobierno argentino está sustentada en las gravísimas perdidas que la crisis financiera está causando a los fondos de pensiones, hasta ahora manejados por las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP), constituidas a imagen y semejanza de nuestras AFP. La medida significa traspasar al resguardo del Estado argentino unos 28 mil 700 de dólares depositados en fondos privados de pensiones.

Las AFJP fueron creadas en 1994 durante el fatídico periodo neoliberal de Carlos Menem, que terminó con argentina sumida en la peor crisis económica de su historia. La situación es gravísima, ya que estas AFJP tienen invertidos cerca del 70 por ciento de estos fondos en bonos y acciones del sistema financiero internacional y con la actual crisis, en el curso de 2008 sus perdidas ya bordean el 40 por ciento.

La situación en Chile no es muy diferente de la argentina. Según el economista Manuel Riesco, entre 25 de julio de 2007 y el 7 de octubre del 2008, las pérdidas reales del sistema ya alcanzaron a 22.3 por ciento. Aplicadas sobre el valor inicial del fondo, en moneda de hoy estas pérdidas equivalen a 13,48 billones de pesos y a 21.967 millones de dólares. En el caso del fondo A (el más riesgoso), las pérdidas en este período llegan a 34.12 por ciento y las del B a 26.48 por ciento. En otras palabras, desde el inicio de la crisis, las AFP han perdido más de un quinto del fondo total; más de un cuarto del fondo B y más de un tercio del fondo A.

Se calcula que Chile tiene depositado en el mercado financiero fondos equivalentes a unos 124 mil millones de dólares por concepto de ahorro provisional. Cerca de un 56 por ciento de esos recursos están ahorrados fuera del país en distintos bonos que están sometidos a los vaivenes de la peor crisis económica mundial desde la gran depresión de 1929.

Las cinco AFP, mayoritariamente de propiedad extranjera, administran los fondos de 7 millones de chilenos y por este "servicio" obtienen utilidades en promedio cercanas al 30 por ciento de su capital y reservas, y cobran comisiones elevadas, incluso cuando administran mal, como sucede ahora. La crisis no las afecta. Gestionan mal nuestros ahorros, pero debemos pagarles lo mismo que si lo hicieran bien. Desde enero de 2008 a la fecha las AFP han incrementado las comisiones de mantenimiento de estos ahorros en un 15 por ciento, a pesar de las pérdidas. Por si fuera poco, estas administradora crearon a partir del 1 de octubre una nueva comisión de mantenimiento la llamada "Cuenta 2", de ahorro voluntario, que aportará sus bolsillos la minucia 1.3000 millones de dólares adicionales.

Lo justo sería que las Administran asumieran solidariamente con sus afiliados los riesgos de las inversiones que realizan y que sus comisiones se reduzcan cuando hay pérdidas. Al final de este ejercicio anual, las AFP obtendrán grandes utilidades mientras los fondos que administran sufrirán siderales pérdidas.

La solución definitiva en Chile es la misma que propone el gobierno argentino. Hay que asumir que el sistema de cotización individual es un fiasco y que tenemos que volver a un modelo de reparto solidario. Es una decisión de fondo que sólo puede sustentarse en una lógica económica que rompa con la actual ideología neoliberal que impera en Chile. Sabemos que esta salida no es posible en Chile sin una nueva Constitución, sustentada en los derechos de las personas y no en el imperio absoluto de la propiedad privada.

¿Qué hacemos ahora?

Si al menos existiera una AFP estatal la situación ya sería mejor, porque esta empresa pública operaría sin fin de lucro como un factor regulador del mercado; rompiendo con la acción de las AFP, que se mueven guiadas por el lucro y las utilidades de corto plazo, arriesgando recursos ajenos sin correr riegos. Tenemos Metro, Codelco, Enap y Enami como ejemplos de buena administración estatal. La creación de esta administradora pública es una necesidad imperiosa para sortear las perdidas causadas a los fondos de los trabajadores y trabajadoras en este modelo de capitalización individual que se hunde.

Los ejecutivos de las AFP han recomendado a sus afiliados no cambiarse de los fondos en que están; aunque, como sabemos, ya los A y B (más inseguros) han perdido un tercio y un cuarto de su valor. Alfredo Ovalle, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (máximo organismos empresarial chileno), no siguió estas recomendaciones. Al inicio de la crisis se cambió al fondo E, el más estable. El señor Ovalle no ha perdido plata e incluso tiene una pequeña variación positiva a su favor de 0,32%. Sus fondos de vejez están a buen recaudo y podrá dormir tranquilo durante esta crisis.

A veinte años del NO

2008-10-06T14:14:00.000-07:00

El triunfo del NO en 1988 produjo una inmensa alegría en nuestro país. Se terminaba con un régimen oprobioso, que había enlutado a la familia chilena, abriendo esperanzas de libertad, igualdad y oportunidades de progreso social para todos los ciudadanos.

Concentración económica, desigualdades sociales y exclusión

A veinte años del triunfo del NO y luego de cuatro gobiernos de la Concertación, valoramos los avances que Chile ha experimentado en estos dos decenios, pero a la vez constatamos la existencia de una democracia imperfecta, en la que importantes anhelos populares se han visto frustrados. Se restablecieron las libertades básicas, pero se observa una decreciente participación ciudadana mientras siguen vigentes fuertes enclaves autoritarios. Destaca de forma preocupante el alto porcentaje de jóvenes que no ejercen su derecho a sufragio; un sistema electoral binominal que excluye tendencias políticas legítimas y cierra las puertas a nuevas fuerzas emergentes; una legislación laboral que dificulta el derecho a sindicalizarse, a negociar colectivamente y que desvirtúa el derecho a huelga mediante el reemplazo de los trabajadores; y, medios de comunicación bajo control de los principales núcleos de poder económico, que imponen un monopolio ideológico y limitan seriamente una auténtica libertad de expresión.

La economía del país ha logrado un crecimiento que le ha permitido más que duplicar el producto nacional, aumentar sus exportaciones, modernizar su infraestructura y mejorar el nivel de vida material de gran parte de sus habitantes. Sin embargo, el modelo económico ha puesto en evidencia graves falencias.

Las riquezas básicas, en particular el cobre, han sido entregadas de forma irresponsable a las empresas transnacionales extranjeras, obteniendo éstas inmensas ganancias, con escasos beneficios para los chilenos. El modelo de crecimiento devasta nuestros recursos, desprotege el medio ambiente y genera un futuro incierto a las próximas generaciones. Los frutos del crecimiento se han concentrado en unas pocas manos, persistiendo la mala distribución del ingreso y acentuándose las desigualdades sociales. La política económica se ha caracterizado por depositar su confianza en las decisiones del mercado, facilitando el accionar del gran capital, estrechando las oportunidades de progreso a los pequeños empresarios y privando de mayores oportunidades de empleo a todos los chilenos. Esta misma ceguera en el manejo de la política económica es la que ha provocado la reciente crisis financiera en los Estados Unidos, con efectos catastróficos en este país y sobre millones de seres humanos en todo el mundo.

Es cierto que el crecimiento económico y los mayores recursos destinados a los programas sociales disminuyeron la pobreza. Pero la vigencia inmoderada de la acción empresarial en salud, educación y previsión, con su lógica de acumulación de ganancias como criterio supremo, ha generado una brecha social de envergadura.

Se ha consagrado en el país una educación mediocre para los pobres y capas medias, junto a una educación privada empresarial para las familias de altos ingresos. La vulnerabilidad de la salud de los sectores de extrema pobreza y de capas medias es manifiesta, con hospitales en mal estado, largas esperas, médicos mal pagados y un programa AUGE que no ha contado con recursos suficientes para su adecuada aplicación. Al mismo tiempo el sistema paralelo de salud privada encarnado en las Isapres y sus clínicas sofisticadas, se basa en el tratamiento del seguro de salud como si fuera una mercancía más. Aunque hay que destacar el valor de la reforma previsional puesta en práctica, que introduce un pilar solidario con pensiones mínimas a quienes no tenían ese derecho y mejora las prestaciones más bajas, el sistema privado de AFP sigue siendo profundamente injusto y discriminatorio.

Finalmente, el modelo económico imperante ha colocado a los consumidores de escasos ingresos en condiciones de extrema vulnerabilidad, como consecuencia del sistema crediticio usurario que han impuesto los almacenes comerciales y supermercados.

El tratamiento distinto que se brinda a la población chilena en educación, salud y previsión así como la dramática precarización de los consumidores, según diferencias de ingresos, es éticamente cuestionable, políticamente insostenible y genera tensiones sociales peligrosas.

Creciente Inconformismo

Este inconformismo no es nuevo. Desde comienzos de los años noventa se han venido planteando al interior de la Concertación y de sus gobiernos, y muchas veces públicamente, puntos de vista críticos respecto a la evolución del proceso político y social de la pos-dictadura. Las tempranas percepciones de encapsulamiento gubernativo, la autocrítica de los grupos denominados por la prensa como “autoflagelantes”, el manifiesto “Chile entre dos derechas” y, entre otros, los documentos publicados bajo los títulos de “Enfrentar las desigualdades” y “La disyuntiva”, dan cuenta de una creciente insatisfacción. Por cierto, también, a lo largo de estos veinte años, la “izquierda extraparlamentaria” ha planteado vigorosos cuestionamientos, tanto al sistema político que la excluye como a la acumulación de desigualdades sociales y discriminaciones que afectan a la mayoría de la población chilena.

Fuertemente, el inconformismo se ha hecho manifiesto en el plano social. Los jóvenes han dado cuenta de él en las protestas de rechazo a una educación ineficaz; también los ciudadanos de a pie, cansados con un Transantiago que ha afectado sus vidas cotidianas y también los jóvenes de las poblaciones marginales, con una rebeldía anárquica y a veces violenta.

El oficialismo no ha sido capaz de enfrentar este balance con altura de miras, sentido autocrítico y espíritu consecuente con las raíces sociales del movimiento ciudadano que le dio origen. Se ha refugiado en el poder del Estado, que mantiene asociados a sus cuatro partidos, y en una permanente autoalabanza que genera falta de credibilidad. Más grave aún, no es capaz de abrir nuevas perspectivas. Quiere un quinto gobierno sin saber ni decir claramente para qué, salvo para continuar con el consenso explícito o implícito en estos veinte años con la derecha.

Es especialmente preocupante la relación entre política y poder económico que se ha tejido en estos años. Se ha abierto paso, de este modo, una situación de indeseable promiscuidad público-privada, para beneficio de unos pocos y la exasperante frustración de las mayorías postergadas o excluidas. Ejemplo claro de lo señalado es el paso de ex funcionarios de gobierno o incluso de ex dirigentes de partidos a cargos de confianza en grandes consorcios privados, que esperan verse beneficiados con su capacidad de influir en las decisiones públicas.

Es hora de hacer un giro, reponer los objetivos no logrados propuestos en el Programa de Gobierno de 1989 y agregar los desafíos surgidos en los últimos veinte años. Ya es tiempo de reconocer que si bien ciertos consensos al comienzo de la transición tuvieron una justificación política, los consensos que confunden gobierno con oposición, izquierda con derecha, progresistas con neoliberales, no la tienen. De necesidad, los consensos se han convertido mágicamente en virtud, sin una sola explicación clara a la ciudadanía.

Una Vez Más Decimos NO

Hay que reconocer con honestidad que varias tareas propuestas para la transición no pudieron realizarse. Faltó valentía y decisión política para abordarlas. Los desafíos siguen vigentes y no es admisible que, luego de veinte años, se archiven para poder justificar el discurso exitista y auto-alabancioso que proviene de la Concertación oficial.

El pueblo de la Concertación, el pueblo que votó NO a la continuidad de Pinochet y que se esperanzó con construir una sociedad con verdadera democracia y justicia social, debe una vez más decir NO.

NO a la apropiación del cobre por las transnacionales.
NO a las desigualdades que se perpetúan y crecen.
NO a la Constitución ilegítima.
NO al lucro en educación, salud y previsión.
NO a la desprotección del medioambiente.
NO a las ciudades concebidas para aumentar las ganancias de las inmobiliarias.
NO a la explotación financiera de los chilenos por los bancos y grandes tiendas, mediante el endeudamiento creciente y los intereses usurarios.
NO a la continuidad del sistema actual de AFP.
NO a la criminalización de los mapuches, los jóvenes y los pobres.
NO al negocio privado del Transantiago.
NO a la discriminación contra la mujer y minorías sexuales.
NO a la confusión entre negocios privados y asuntos públicos.

Y, desde luego, NO a la derecha retrógrada, colaboradora entusiasta del régimen oprobioso, que ahora espera recuperar la plenitud del poder en Chile, merced a la desafección y escepticismo generados en el pueblo por las inconsecuencias y contradicciones de la Concertación oficial.

No se puede seguir esperando

Llegó el momento de realizar un profundo viraje en la política del país, que permita enfrentar el modelo neoliberal con un proyecto que se proponga renacionalizar las riquezas mineras de Chile y otras de significación estratégica, como los recursos acuíferos; garantizar el derecho a la sindicalización y a la negociación colectiva para todos los trabajadores y trabajadoras; entregar oportunidades efectivas a los pequeños empresarios; proteger el medio ambiente de una devastación irresponsable; defender a los consumidores modestos de la expoliación financiera de bancos y grandes tiendas; favorecer el pluralismo en los medios de comunicación; realizar una profunda reforma tributaria que proporcione base de sustentación a un Estado de Bienestar moderno, y garantizar una educación pública gratuita y de calidad para todos los niños y jóvenes de familias populares y de clase media, desde la sala cuna hasta la educación superior.

Por otra parte, Chile no puede quedar al margen de la corriente progresista y avanzada que hoy prevalece en Latinoamérica. Chile debe volver a mirar a sus vecinos y comprometerse con el proceso de reformas económicas y políticas que han surgido en la región en respuesta al fracaso del neoliberalismo. Quienes encabezan los gobiernos y movimientos populares de nuestras naciones hermanas esperan que nuestro país se comprometa en ese proceso.

Pero también se requiere con urgencia un cambio que nos permita reinstalar la discusión abierta y recuperar el coraje para refrescar la vida política chilena. Tenemos que abrir nuevas sendas para enfrentar la corrupción, la parálisis y la falta de imaginación que hoy mantiene separadas a las fuerzas de avanzada social.

No es casualidad que en estos momentos en que conmemoramos el centenario del natalicio del Presidente Salvador Allende una mayoría espontánea, reflejada en una consulta organizada por un medio de comunicación masiva de gran cobertura nacional, lo haya ungido como “el chileno más grande de nuestra historia”. Eso revela que el sentimiento popular de admiración y adhesión por los genuinos líderes populares está intacto y que el pueblo de Chile requiere de dirigentes capaces de enfrentar los desafíos del tiempo presente y que sean dignos de su confianza.

Con un amplio acuerdo de todas las fuerzas democráticas y populares, desde la Concertación hasta la "izquierda extraparlamentaria" y con un compromiso efectivo con la sociedad civil y sus mayorías, podremos vencer a la derecha, reemplazar la constitución antidemocrática que impuso el régimen de Pinochet, terminar el actual sistema electoral excluyente y avanzar con éxito hacia un nuevo modelo de desarrollo nacional, que anteponga las personas por sobre las cosas y los derechos humanos por sobre el derecho de propiedad.

A veinte años del NO hay que reconstruir la esperanza.

Firman:

Jorge Arrate, Ex Ministro y Ex Presidente del Partido Socialista
Guillermo Tellier, Presidente del Partido Comunista
Manuel Jacques, Presidente de la Izquierda Cristiana
Cristián Cuevas, Presidente de la Confederación de Trabajadores Cobre
Néstor Jorquera, Presidente de la Confederación Minera
Roberto Aravena, Presidente CUT Valparaíso
Iván Vuskovic, Presidente de CONUPIA
Álvaro Isla, Secretario General de La FECH
Lautaro Carmona, Secretario General del P. Comunista
Bernarda Pérez, Secretaria General de la I. Cristiana
Marco Enríquez-Ominami, Diputado
René Alinco, Diputado
Tucapel Jiménez, Diputado
Ramón Farias, Diputado
Álvaro Escobar, Diputado
Sergio Aguiló, Diputado
Juan Andrés Lagos, Comisión Política P. Comunista
Carlos Donoso, Comisión Política I. Cristiana
Gonzalo Martner, Ex Presidente del Partido Socialista
Roberto Pizarro, Ex Ministro
Aníbal Palma, Ex Ministro
Sergio Viskovic, Ex Alcalde de Valparaíso
Rubén Andino, Comisión Política PS
Carlos Moya, Comité Central PS
Maya Fernández Allende, Candidata Concejal por Nuñoa
Paddy Ahumada, Presidente Regional PS Valparaíso
Rafael Araya, Presidente Regional América PS
Pedro Sepúlveda, Comité Central PS
Jorge Coulón, Inti Illimani
Fany Pollarolo, Ex diputada
Faride Zerán, Premio Nacional de Periodismo
Luis Casado, Economista
Esteban Silva, Comité Central PS
Sergio Trabucco, Cineasta
Salvador Muñoz, Presidente JS de La Reina
Carlos Ruiz, Dirigente SURDA
Eduardo Gutiérrez, Ex miembro Comisión Política PS
Roberto Irribarra, Ex miembro Comisión Política PS
Luis Sierra, Presidente Comunal Santiago PS
Eduardo Giesen, Ambientalista

Octubre 5, 2008

Crisis del transporte público de Santiago necesita solución ahora

2008-09-09T18:35:00.000-07:00

Luego de más de un año y medio de funcionamiento del sistema de transporte público de Santiago, ha llegado la hora de reconocer que su diseño e implementación han fallado y que por el bien de todos (as) los (as) ciudadanos (as) de a pié en la región Metropolitana, y en última instancia de todo el país; debemos buscar soluciones definitivas para este drama cotidiano que viven millones de hombres y mujeres afectados por esta emergencia.

Más allá de establecer las responsabilidades legales y administrativas involucradas, consideramos que por sus connotaciones, proyecciones y efectos colaterales, que afectan directamente a un 40 por ciento de la población e indirectamente a todo el país, este es un tema de interés nacional, al que todos debemos contribuir, más allá de nuestras filiaciones políticas e intereses corporativos; porque se trata de una situación que está afectando la calidad de la vida cotidiana millones de chilenos y chilenas, especialmente los más pobres. Para nosotros este un asunto de responsabilidad primordial, ante el que no podemos permanecer indiferentes sin pecar de indolencia o irresponsabilidad ante el sufrimiento humano.

Concordamos con las propuestas formuladas por el Senador Eduardo Frei Ruiz Tagle en el sentido que el Administrador Financiero del Transantiago (AFT) debe cambiar y que tanto los bancos involucrados como el proveedor tecnológico tienen que asumir todas sus responsabilidades ante estas fallas. También consideramos una buena idea la creación de una empresa estatal –como Metro- con patrimonio y presupuesto propio; que se encargue de la administración del sistema, con atribuciones para realizar los actos que sean necesarios para que, de una vez por todas, Santiago cumpla el sueño de ser una capital con un sistema de transporte "de clase mundial" y al servicio de sus habitantes.

Son innegables las responsabilidades del Estado; pero también los empresarios privados involucrados han contribuido a ahondar la crisis del transporte, por su incapacidad y falta de iniciativa para solucionar problemas que son de su incumbencia directa; como la regulación de las flotas o la mala calidad del parque de buses, entre muchas otras falencias; sin que hasta ahora reciban sanciones por el mal servicio que están entregando.

Apoyamos que el gobierno utilice recursos del 2% por ciento constitucional para enfrentar la crisis de Transantiago, con el objeto de sostener el sistema mientras encontramos la mejor solución técnica al problema planteado, cuya sangría constituye un freno para que podamos enfrentar otros asuntos de interés nacional, como los relacionados con salud, educación, descentralización, urbanismo o desarrollo energético.

Transantiago no es solo un tema de los santiaguinos. Es y seguirá siendo un asunto de de interés nacional, porque sus efectos directos o indirectos se están dejando sentir en toda la extensión de nuestro territorio. De no encontrarse una solución global, las regiones tendrán que afrontar sin subsidios el alza de sus respectivos servicios de transporte. La derecha no puede seguir buscando dividendos políticos pequeños a costa del dolor de aquellos que dependen de los servicios de transporte público.

Jaime Gazmuri - Senador Socialista
Sergio Aguiló - Diputado Socialista
Marco Enríquez-Ominami - Diputado Socialista
Ana Bell - Integrante del Comisión Política del PS
Christian Urizar - Integrante del Comité Central del PS
Rubén Andino - Integrante de la Comisión Política del PS
Gonzalo Martner - Integrante del Comité Central del PS
Edison Ortiz - Integrante del Comité Central del PS
Julia Rojas - Integrante del Comité Central del PS
Mario Mandiola - Integrante del Comité Central del PS
Alfonso Guerra - Integrante del Comité Central del PS
Pedro Sepúlveda - Integrante del Comité Central del PS
Paddy Ahumada - Presidente Regional Valparaíso del PS

El facismo pinochetista sigue vivo

2008-09-07T10:30:00.000-07:00

Expreso mi solidaridad con Danae Mlynarz, las personas que la acompañaban y con especialmente con Hugo Espinoza, Presidente Comunal del PS de Ñuñoa por las agresiones físicas de las que fue objeto por parte de agentes de seguridad del alcalde de la comuna, Sabat. Es inconcebible que en plena democracia sucedan situaciones que desnudan las prácticas de una derecha que no trepida en utilizar la violencia cuando su poder se ve amenazado por una concejala y candidata a alcaldesa que con honestidad y valentía está denunciando las prácticas mafiosas de este siniestro alcalde de derecha. El facismo sigue latente en estos resabios pinochetistas. Saludos fraternales, Rubén Andino Integrante del la Comisión Política del Partido Socialista Información de El Mostrador: 6 de Septiembre de 2008 Seguridad ciudadana de Ñuñoa agrede a Hugo Espinoza En el pugilato, los adherentes a Mlynarz, resultaron con diversas contusiones, siendo el más afectado Hugo Espinoza, quien debió ser trasladado a la Posta de Ñuñoa donde fue atendido por personal médico. Con diversas contusiones resultó un grupo de vecinos de la comuna de Ñuñoa, tras ser interceptados en la vía pública por funcionarios de Seguridad Ciudadana del municipio, lo que dejó a uno de ellos además con un esguince en el brazo derecho. Se trata del presidente comunal del Partido Socialista y ex director nacional de Gendarmería, Hugo Espinoza, quien, tras un frustrado intento de diálogo, se vio envuelto en un pugilato al defender a cinco mujeres que los acompañaban y que igualmente fueron agredidas por seis funcionarios municipales. El hecho ocurrió en la intersección de las calles Pedro de Valdivia e Irarrázaval, donde el grupo de adherentes de la candidata a alcaldesa de la Concertación Danae Mlynarz, dialogaba con vecinos del sector, hasta donde llegaron los funcionarios municipales y haciendo caso omiso a la autorización que portaban los adherentes y otorgada por la Intendencia Metropolitana, intentaron detener a dichas personas. En el pugilato, los adherentes a Mlynarz, resultaron con diversas contusiones, siendo el más afectado Hugo Espinoza, quien debió ser trasladado a la Posta de Ñuñoa donde fue atendido por personal médico. La concejala Danae Mlynarz, se mostró molesta por la situación, afirmando que "aquí hay mucha gente que está harta de estos atropellos y matonaje. Estamos estudiando si se configura la usurpación de funciones, porque este personal de seguridad ciudadana que debiera estar cuidando a los vecinos de la delincuencia, intentó ejercer una función que le es propia a Carabineros". Junto con señalar que tras la denuncia a Carabineros analizarán otras acciones a seguir, precisó que "he estado en la calle hablando con los vecinos, porque soy concejala hasta el 26 de octubre y mi trabajo estos 4 años lo he hecho en la calle dialogando. No estoy por sobre la ley electoral, porque nadie está llamando a votar, estamos escuchando propuestas y hemos pedido autorización a la Intendencia para ello, en virtud de nuestro derecho constitucional a la libertad de reunión".

Hasta siempre querida Carmen Lazo

2008-08-19T08:58:00.000-07:00

Rubén Andino

Risueña, pícara, generosa, arbitraria, mordaz, elocuente, consecuente, contradictoria, honrada, luchadora, desconfiada, inteligente, temperamental, simpática, vital. Todas esas cualidades y muchas otras formaron parte de la personalidad exuberante del Carmen Lazo Carrera.

De oratoria fogosa y verbo afilado, llena de metáforas y salidas de madre, conservó hasta el final de sus días una facilidad de palabra que era parte de su ser. Con una extremada sensibilidad para captar el estado de ánimo de los auditorios que frecuentó, tuvo siempre la palabra precisa, para sacar el aplauso espontáneo de quienes tuvieron la suerte de escucharla. Mi relación con ella es reciente, vine a conocerla después que volvió de su exilio en Venezuela; pero he escuchado innumerables testimonios de personas que recuerdan sus encendidos discursos parlamentarios o los dichos, encaramada en alguna improvisada tribuna.

Su partida deja un vacío y un trozo de nuestra historia social y política parte con ella, llena de su experiencias, de sus grandes y pequeñas historias, anécdotas, recuerdos que -sospecho- muchas veces adornó para que fueran más sabrosos y que se llevó como un patrimonio personal de valor incalculable.

Fundadora del Partido Socialista de Chile, dónde militó desde los 13 años, para ser dirigente sindical (19), regidora por Santiago (23) y luego diputada en tres períodos por el Primer Distrito de Santiago (centro) al que volvió a vivir con modestia luego de su retorno del exilio.

Acompañó al Salvador Allende en todas sus aventuras electorales, desde 1952 hasta la victoria del 4 de septiembre de 1973 y fue uno de sus principales apoyos en el Congreso Nacional hasta el golpe de Estado.

La Negra murió bregando por los derechos de los trabajadores y trabajadoras en su amado PS, como los grandes luchadores de los que bebió la sabia, en su natal Chuquicamata, dónde arribó a este mundo en 1920.

Contemporánea en distintos momentos de su existencia de Marmaduque Grove, Eugenio Matte, Salvador Allende, Oscar Schnake, Adonis Sepúlveda, Raúl Ampuero o Salomón Corbalán, entre muchos otros, formó parte de una generación de dirigentes socialistas que llenaron parte importante de nuestra historia contemporánea en el siglo XX.

Tu partida nos deja un vacío. Hasta siempre querida Carmen.

Crisis de la Concertación: ¿se puede sumar restando?

2008-08-17T14:28:00.000-07:00

Rubén Andino

La pregunta formulada en el título es pertinente, porque la imposición de un pensamiento único y la exclusión del que piensa diferente parece ser la divisa que se ha impuesto en la Concertación de Partidos por la Democracia para enfrentar las crisis que la afectan.

Los sucesos que culminaron con la expulsión de Adolfo Zaldívar de la Democracia Cristiana (DC), bajo la premisa de despejar la ruta presidencial de Soledad Alvear, constituyen un autogol, ya que la senadora va cuesta abajo como candidata y su adversario es ahora presidente del Senado. La salida de los “colorines” hizo perder el control que la Concertación tenía en el Congreso cuando, por primera vez desde la restauración de la democracia, tenía mayoría en ambas cámaras.

La fiebre depuradora de la DC ha terminado afectando a toda la Concertación, porque atenta contra la esencia que le dio origen y la hizo exitosa, su diversidad. Surgió en 1988 como una gran marea democratizadora que arrastró hasta al Partido Comunista (PC) en la estrategia que culminara el 5 de octubre de ese año con la derrota de Pinochet. Un año después la Concertación puso en La Moneda a Patricio Aylwin también con los votos del PC.

Los primeros excluidos fueron los comunistas, bajo el pretexto de exigirles que renunciaran de manera abierta a su política de la “rebelión popular”. Más tarde abandonaron los Humanistas y los Liberales Republicanos, y ya durante el periodo de Bachelet, se fueron el senador Fernando Flores y el diputado Esteban Valenzuela del PPD para fundar Chile Primero.

En esta escalada, digna de un reality show, ¿quién vendrá después?

Tal vez sean los llamados díscolos y otros críticos, como: el presidenciable Jorge Arrate, los senadores socialistas Alejandro Navarro, Carlos Ominami y Jaime Gazmuri; los diputados del PS Sergio Aguiló, Marco Enríquez e Isabel Allende, el PPD, René Alinco o el independiente Alvaro Escobar.

Este desprendimiento desde la izquierda podría tener costos imprevisibles de cara a los desafíos electorales que se avecinan, porque las encuestas demuestran que Sebastián Piñera se va consolidando como candidato único de la derecha y que cada vez son menos los votantes cautivos de las coaliciones políticas.

La acción excluyente y sectaria que predomina en la Concertación cierra el paso a una nueva mirada, que entienda la política como la coexistencia de diferentes puntos de vista, bajo reglas de convivencia que respeten esas distinas visiones e ideas sobre lo que hay que hacer en el futuro, sin que las diferencias se resuelvan con la imposición de políticas neoliberales o la marginación del que piensa distinto.

No podemos volver la rueda de la historia a 1989, aunque estamos en un momento de inflexión, que obliga a integrar a los actores excluidos o autoexcluidos del proceso democrático: ese 50 por ciento de chilenos que pudiendo ejercer el sufragio no se ha inscrito, se excusa, anula o vota en blanco; grupos minoritarios de izquierda, centro o derecha afectados por el sistema político binominal, y actores sociales significativos, que comienzan a comportarse como grupos de presión desde fuera del sistema, con la misma legitimidad con que lo hacen los poderes fácticos del empresariado y las finanzas.

La nueva realidad debe abrir paso a un cambio constitucional y del sistema político, que responda a las necesidades, deseos y visiones actuales de los chilenos y chilenas. El grupo que predomina en la cúpula de la Concertación deben aceptar que no pueden seguir ejerciendo el poder como lo ha venido haciendo hasta ahora, sin tener costos que podrían terminar con una derrota electoral.

Tal vez la elección municipal no sea ese instante, porque las lógicas locales predominan sobre la política nacional; pero la presidencial, única elección que se desmarca en parte del sistema binominal, será un momento crítico y es difícil pensar que la ciudadanía vuelva a girar un cheque en blanco a favor de la Concertación.

Evo ganó el referendo, pero sigue el conflicto en Bolivia

2008-08-10T16:44:00.000-07:00

Rubén Andino

El presidente Evo Morales fue ratificado ampliamente en su cargo en un referendo revocatorio celebrado el domingo 19 de agosto en Bolivia, con una votación favorable del 68 por ciento de los sufragios (unos 2 millones de votos), aunque también fueron ratificados en sus puestos los principales prefectos (gobernadores) opositores. El resultado de los referendos garantiza la continuidad del conflicto boliviano, ya que ambos bandos tienen razones para sentirse victoriosos.

Evo, por el holgado respaldo popular obtenido y los prefectos autonomistas, que logaron mantenerse en sus cargos.

Para que el presidente fuera depuesto era necesaria una votación en contra superior a 53,7%, que fue su porcentaje en la elección presidencial de diciembre de 2005.

Los prefectos opositore de los Departamentoss de Santa Cruz, Rubén Costas (67,1 por ciento); Beni, Ernesto Suárez (64,2%); Tarija, Mario Cossío (58%), y Pando, Leopoldo Fernández (56,2%), también fueron ratificados. Los datos confirman la revocación del mandato del gobernador Manfred Reyes Villa, de Cochabamba (64% en contra) y de La Paz, José Luis Paredes, con 63% de votos contra su gestión.

El conflicto tienen como base el enfrentamiento entre el gobierno de izquierda de Evo Morales, líder del Movimiento al Socialismo (MAS), que cuenta con el inmenso apoyo de las comunidades indígenas del altiplano, quienes tienen por primera vez en la historia del país un Mandatario que la representa; y la derecha oligárquica, que han gobernado desde la independencia el Estado boliviano, excluyendo a la mayoría indígena.

Bolivia es un país poco integrado y desigual desde el punto de vista geográfico, político y social. Esta situación facilita la tarea de la oposición de derecha, que ha implementado una estrategia de desestabilización del gobierno de La Paz, basada en la reivindicación autonómica de las regiones de la llamada medialuna, ricas en recursos naturales, poco pobladas, con mayores inversiones y un crecimiento acelerado.

Evo es fuerte en las regiones pobres del altiplano, en las que se concentra la mayor parte de la población aimara y quechua y convocó a este referendo para destrabar una grave crisis política que lo enfrenta con autoridades regionales.

El Mandatario no pudo hacer campaña en cuatro regiones ya que grupos opositores bloquearon los aeropuertos donde debía arribar y acusó a la embajada de Estados Unidos de estar tras uno de los desórdenes. "El miércoles en la noche tenía que estar en Trinidad (Beni) y esa movilización que se dio fue pagada por la embajada de los Estados Unidos.Tenían bien preparado, incluso para cobrar vidas", dijo.

El Jarrazo de María Música desnuda nuestra cultura autoritaria

2008-08-02T09:47:00.000-07:00

Rubén Andino
El caso de María Música Sepúlveda, la niña que lanzó el jarrazo en la cara de la Ministra de Educación, constituye el mejor ejemplo del estado catastrófico en el que está nuestra educación, sea ésta pública o privada, y en un espacio más amplio nuestro sistema de convivencia social y relaciones humanas.

El modelo hace agua por todos lados. Chile ha cambiado, pero la estructura educacional sigue anclada rígidamente al pasado y son las nuevas generaciones las que viven y sufren esta contradicción con mayor dramatismo.

Según indicadores somos el país latinoamericano que más rápidamente está absorbiendo la nueva sociedad del conocimiento y la información, que tiene como su estandarte a Internet. Llevamos la delantera en las redes virtuales, como los blogs, fotolog o facebook, pero nuestra educación todavía no se entera de su existencia.

Hoy es fácil que un profesor sea interpelado en el aula por un alumno sobre los conocimientos que imparte si no está preocupado de actualizarlos, porque en la Red hay disponible información de punta sobre todos los temas imaginables. Si fuera yo fuera educador, lo pensaría dos veces antes de trabar una contienda de conocimiento con un alumno en el aula sin exponerme a perder credibilidad ante todos los estudiantes.

El otro gran tema es el autoritarismo inherente al modelo. Soy hijo de la vieja educación primaria normalista. De aquel profesor respetado, infalible, múltiple en materia de conocimientos, comprometido como un verdadero apóstol con el deber de educar, capaz de impartir con la misma eficacia matemáticas, castellano, enseñar tocar un instrumento o practicar un deporte. Ese profesor ya no existe y esa forma de educar hoy sería impracticable.

Luego de sucesivas reformas se ha construido el actual modelo que sólo conserva del antiguo su peor atributo: el autoritarismo; aunque afortunadamente ha erradicado los castigos corporales. ¡En buena hora!

Sin embargo, la crueldad psicológica se mantiene todavía, como parte de un modelo de represión más sofisticado, cuyo fundamento es el vigilar y castigar evidenciado hace mucho por el sociólogo francés Michel Foucault.

El sistema educativo imperante tiene plena coherencia con el modelo excluyente de sociedad y democracia protegida, autoritaria y presidencialista (paternalista) hoy establecido en Chile; pero no calza con los cambios sociales que vienen de la mano de una sociedad abierta, intercomunicada, expuesta y hasta sobreexpuesta.

Aunque a muchos les parezca extraño, porque sus estrechos marcos de mirada les impiden ver la realidad más allá de sus fronteras mentales, el jarrazo de agua de hay que interpretarlo como un grito desesperado de una joven que siente que sus opiniones no cuentan. La primera explicación dada por María Música para justificar su conducta fue que la ministra Jiménez no la había escuchado. “Era como hablarle a la pared”, dijo.

El modelo educativo chileno necesita una reingeniería completa. Un cambio radical, que pasa en primer lugar por los agentes humanos que lo sostienen. El primer paso es reeducar a los educadores, y transformar la visión que tiene de su rol los profesores. Deben dejar de ser meros transmisores de conocimientos, para convertirse en guías y conductores en una sociedad en la que los límites entre las personas se vuelven más difusos y las culturas colectivas dejan paso al individuo como centro y eje de la sociedad.

La transformación del individuo en sujeto debiera ser la misión central de la educación ante las transformaciones que están operando sobre nuestras sociedades a escala planetaria. Pero no basta con mejorar la educación, debemos combatir la cultura represiva, autoritaria y excluyente que impregna a quienes ejercen poder en la sociedad chilena. Desde nuestros gobernantes, magistrados, rectores, profesores, congresales, jefes de sección, capataces, vendedores de comercio, fincionarios públicos, inmersos en una cadena del maltrato, que se reproduce una y otra vez en una interminable espiral.

La solución que encontró el sistema para castigar la conducta de María Música -sin duda reprochable una elemental regla de convivencia- ha sido la expulsión del Liceo Darío Salas. El sistema se defiende con una solución a todas luces autocrática y en plena coincidencia con los valores que sustentan el modelo actual. Hay que segregar la mala semilla… pero la rabia se sigue acumulando entre los jóvenes.

Nos quejamos de la apatía que las nuevas generaciones muestran ante la política y de la violencia que asecha a miles de ciudadanos pacíficos e integrados que se sorprenden con la irrupción de asaltantes cada vez más jóvenes en sus hogares de barrios pudientes. Apenas el 7 % de los votantes son jóvenes y el padrón de electores se vuelve más viejo; en contraste, las cárceles están llenas de muchachos cada vez menores. Estudios demuestran que existe una relación muy directa entre deserción escolar y criminalidad en Chile.

El debate de estos temas es particularmente pertinente cuando el Senado discute el proyecto de Ley de General de Enseñanza (LEGE), destinado a reemplazar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), dictada en las postrimerías del Régimen militar. El Congreso Nacional debe escuchar las diversas voces que se levantan contra una reforma que solo busca maquillar un modelo educativo que se cae a pedazos, tal como denuncian los propios alumnos desde el movimiento de los pingüinos de 2006.

Por qué apoyo la rebelión pingüina

2008-07-15T20:32:00.000-07:00

Rubén Andino

Hace unos días la Cámara de Diputados aprobó -sin debate- un proyecto de ley que ha sido rechazado por la mayoría de la comunidad. Apenas unos pocos congresales tuvieron el coraje de decir no a una iniciativa legal que favorece los intereses de una ínfima minoría de los chilenos y chilenas. En el Senado, la suerte del proyecto puede variar si ceden las tentaciones autoritarias, el dogmatismo y visiones de corto plazo, a favor de criterios de análisis basados en los intereses generales del país para los desafíos que vienen.

El actual modelo educacional impide la movilidad social a través del mérito, la calidad, la responsabilidad y la inteligencia. Más parece un sistema de castas, en el que hay estudiantes de primera, de segunda, de tercera y hasta cuarta categoría, segregados según sus medios económicos a desiguales posibilidades para acceder a una educación de calidad.

¡Molesta el doble estándar y la hipocresía!

La derecha –con expresiones en la Alianza por Chile y la Concertación- usa, goza y dispone sin mayores controles de la plata de las subvenciones y obtiene beneficios políticos de sus denuncias sobre la misma corrupción que ella alimenta al negarse a terminar con la educación como un negocio.

Basta preguntarse ¿Quién apoya el lucro? para saber que existe un doble discurso. Los emprendedores "sin fines de lucro" del sector educación reclaman por el correcto destino de los recursos de todos los chilenos, pero se llenan los bolsillos de plata con un sistema de control que limita su acción a contar los alumnos que figuran en los registros de asistencia. El verdadero problema no es la cantidad sino la calidad.

El actual sistema educativo, sustentado en la llamada "libertad de enseñanza", perpetúa el modelo ideológico de dominación, porque entrega a sectores conservadores de nuestra sociedad el rol de adormecer la conciencia a crítica de millones de estudiantes, sin prepararlos para enfrentar el futuro.

Si se aprueba este proyecto de ley, que apenas sirve para aceitar los engranajes del actual sistema educativo heredado de la dictadura, sólo unos pocos seguirán teniendo acceso al conocimiento; los otros tendrán que conformarse con ser fuerza de trabajo barata para alimentar este moderno sistema de esclavitud, que encadena a millones a un puesto sin calificación y mal remunerado. Un modelo que nos lleva a mantener intacto el subdesarrollo.

Me sumo a la demanda de profesores, estudiantes, padres, apoderados y todos aquellos que quieren terminar con el lucro en la educación mediante la derogación de la LOCE, dictada entre gallos y medianoche, cuando expiraba la dictadura de Pinochet.

Hay que abolir las subvenciones a privados y volver a una educación pública de calidad, descentralizada y con un fuerte asiento en la realidad de cada una de las regiones de Chile. Para eso tenemos recursos, Codelco obtuvo 8.451 millones de dólares de excedentes durante 2007. Esta cifra supera el presupuesto de Educación en 2008, ascendente a 6.750 millones de dólares, la mayor parte de los cuales, 4.700 millones, se destinan a subvenciones que van a parar a bolsillos de particulares.

Un proyecto tan trascendente para el futuro del país como la Ley General de Enseñanza (LEGE) merece una discusión profunda, vinculada a un debate nacional, en el que participe toda la sociedad. Las maniobras realizadas por el ministro Viera-Gallo para contar con el beneplácito de la derecha en la Cámara de Diputados han desnaturalizado la iniciativa, llevándola por un callejón oscuro que sólo fortalece la enseñanza privada..

El actual proyecto no recoge las demandas de fondo de la comunidad escolar ni establece los pilares de un nuevo sistema educativo que nos permita enfrentar los desafíos planteados por la emergente sociedad del conocimiento. Los países que no valoricen su educación pública podrán crecer pero no desarrollarse y seguirán como segundones en el sistema productivo mundial; perpetuando nuestro rol de productores de materias primas sin elaboración para la economía mundial. Tenemos que apostar a una educación pública de calidad, porque con lo que hay solo los muy ricos tendrán asegurada una buena enseñanza.

La participación que exige la comunidad escolar trae aparejadas también responsabilidades. Los maestros deben ir más allá de la mera entrega de conocimientos, inculcando también valores humanistas en sus educandos, y los jóvenes deben esforzarse para demostrar, como buenos estudiantes, su compromiso con el cambio de un modelo que hoy se mueve por mera inercia, sin objetivos que los preparen para asumir el cambio cultural de grandes dimensiones que viene produciendo la multiplicación del conocimiento en la nueva sociedad global de la información.

Nuestra preocupación debe centrarse en asegurar a todo (a) joven, cualquiera sea su cuna, el derecho a una educación de calidad, que le permita desarrollar todas sus potencialidades personales en una nueva sociedad de dimensiones universales.

La educación es una obligación que el Estado de Chile no puede ni debe delegar en agentes privados. Nuestra educación pública nos ha prestigiado en el mundo con grandes estadistas, escritores, intelectuales, técnicos, artistas, científicos. Me pregunto: ¿Cuántos talentos potenciales se perderán si no asumimos ahora con decisión este paso tan trascendental?

El senado tiene la palabra

Jóvenes desalojados piden renuncia de Secretario General del PS

2008-06-22T19:52:00.000-07:00

Dirigentes de la Juventud Socialista (JS) pidieron en plana Plaza Italia de Santiago la renuncia del Secretario General del partido, Marcelo Schilling, como responsable de haber pedido la acción de Carabineros cuando ellos ocuparon pacíficamente la sede de la tienda, para protestar por la Ley General de Educación (LGE), el pasado 18 de junio.

"Lo que pasó el miércoles con nuestro desalojo fue algo lamentable y vergonzoso para el partido, los compañeros que están atrás nuestro, ex presidente del partido pueden dar fe de eso, el partido nunca ha ocupado la fuerza represora del Estado para solucionar sus problemas", aseguró Alvaro Isla, dirigente de la JS.

La petición del grupo recibió el respaldo de los ex presidentes del partido Jorge Arrate y Gonzalo Martner, del senador Alejandro Navarro; de los integrantes del Comité Central Alfonso Guerra, Carlos Moya y Rubén Andino; y la adhesión de los diputados Sergio Aguiló y Marco Enríquez-Ominami, quienes no estaban presentes.

"No considero que el secretario general del partido pueda seguir ejerciendo el cargo, el debería renunciar, él no tiene condiciones sicológicas para ejercer la autoridad", declaró Arrate.

El ex ministro de Educación de Patricio Aylwin calificó el hecho como "muy grave" y se declaró un "socialista libre" por lo que "no respeto ni voy a obedecer ninguna de las acciones del secretario general del partido".

"Espero que el presidente del partido y otros miembros de la directiva socialista se liberen del secuestro de que están siendo víctimas por la lógica que ha establecido el partido socialista, el secretario general", agregó.

Con respecto a la votación de la LGE en el Senado, donde comenzará su discusión en julio, Arrate indicó que ésta debe darse con todos los actores involucrados, como profesores y alumnos, y no contar solamente los votos del Parlamento. (Cooperativa.cl)

Los dirigentes responsabilizan al secretario general por la acción de Carabineros mientras protestaban pacíficamente en contra de la LGE.

Dirigentes de la Juventud Socialista (JS) pidieron la renuncia del secretario general del partido, Marcelo Schilling, como responsable de haber pedido la acción de Carabineros cuando ellos ocuparon pacíficamente la sede de la tienda, para protestar por la Ley General de Educación (LGE), el pasado 18 de junio.

La petición del grupo recibió el respaldo del ex presidente del partido Jorge Arrate y el senador Alejandro Navarro.

"No considero que el secretario general del partido pueda seguir ejerciendo el cargo, el debería renunciar, él no tiene condiciones sicológicas para ejercer la autoridad", declaró Arrate.

Fuentes: Cooperativa /Emol

Cien años son apenas un instante en la historia humana

2008-06-13T07:39:00.000-07:00

Rubén Andino

En todo el mundo se están realizando a diario actividades conmemorativas del Centenario del Nacimiento del Presidente Salvador Allende (el 26 de junio de 1908) cuyo nombre y figura histórica ha trascendido las fronteras del país para ubicarse en un lugar preferente en el panteón de los héroes universales.

Mujeres y hombres, especialmente jóvenes, muestran su adhesión en todo el Planeta a la figura y la obra del ex Presidente, caído en La Moneda el 11 de septiembre de 1973 en defensa de las instituciones democráticas y de las libertades de millones de chilenos y chilenas. La mayor parte de sus adherentes actuales no habían nacido cuando ocurrieron los trágicos sucesos y, a pesar de esto, se sienten atraídos por los ideales que encarnó en vida y también en la muerte.

¿Por qué?

Allende quedó en la historia como un héroe; así como su antípoda, Augusto Pinochet, quedó como villano. El heroísmo de Allende va mucho más allá de las trágicas circunstancias de su deceso. Tiene que ver con una vida entera consagrada a la política y el servicio público, en la consecución de ideales como la igualdad, la justicia, la solidaridad o la honradez; valores que hoy escasean en nuestra vida pública.

El pensamiento y especialmente la acción política de Salvador Allende como estudiante universitario, médico, ministro, diputado, senador y Presidente de la República se orientó siempre sobre la base del respeto a los derechos humanos, incluyendo al trabajo y la vivienda dignos; el respeto por la educación, salud y las empresas públicas; el rescate de “las riquezas básicas”, como el cobre; el desarrollo de la democracia como fundamento de cualquier sistema de convivencia política; la defensa de la soberanía nacional, la no alineación con bloques internacionales y el estrechamiento de vínculos con los pueblos hermanos de América Latina.

En contraste, Pinochet encarna la dictadura, la exclusión política, el despojo Estado y la corrupción, la entrega de los recursos naturales al capital transnacional, el predominio del interés individual por sobre el patrimonio público, la defensa de la salud y educación como negocio, las violaciones a los derechos humanos y el alineamiento con Estados Unidos como potencia hegemónica.

Salvador Allende es el máximo exponente de las mejores tradiciones de la izquierda chilena; que se fueron manifestando en la incansable lucha de Luis Emilio Recabarren en el norte salitrero; en la acción de las mutuales anarquistas de la IWW en Santiago y Valparaíso; en la República Socialista de los 12 días, que encabezara el Comodoro del Aire, Marmaduque Grove, el 4 de junio de 1932; en la victoria del Frente Popular en 1938; en el triunfo de la Unidad Popular el 4 de septiembre de 1970 y en la victoria del NO el 5 de octubre de 1988, que precipitó el término de la dictadura militar.

Las tareas pendientes hoy en Chile son las mismas por la que con tanto ahínco luchara Allende. Tenemos el triste récord de ser uno de los países más desiguales y neoliberales del Globo. Son evidentes nuestras falencias en educación, salud pública o viviendas de calidad; la desintegración social se expresa también en la exclusión de millones de personas que hoy carecen de las más mínimas condiciones para realizar una vida digna; mientras una minoría vive en la opulencia.

Este Centenario será un hito mundial; con el silencio de nuestro actual gobierno, con la falta de protagonismo de la fundación que lleva su nombre y con el compromiso apenas formal de la actual cúpula de su Partido Socialista.

La rueda de la historia sigue girando y confiamos en que las palabras pronunciadas el último día de su vida, “…otros hombres (y mujeres) abrirán las grandes alamedas…” serán el incentivo para que nuevas generaciones trabajen con tesón por el Chile nuevo con el soñaba Salvador Allende.

Los movimientos de estudiantes universitarios y secundarios, de los trabajadores de empresas contratistas y de las comunidades mapuche por sus derechos, demuestran que la lucha por la justicia y la igualdad sigue viva en este sufrido país. Cien años son apenas un instante en la historia humana.

Red Latinoamericana de Comunicación contra la dispersión informativa

2008-05-17T09:03:00.000-07:00

Por Rubén Andino

La llamada "Globalización" constituye una expresión natural de la evolución del sistema capitalista en el presente, en la que se mantiene su tendencia a una búsqueda compulsiva de nuevas fuentes de riqueza y nuevos mercados de consumo. Esta expansión no sólo está afectando a la económica de las sociedades, sino también las formas de vida y las expresiones culturales, a veces milenarias, de los pueblos hacia los que extiende su influencia. Hasta la existencia misma de los estados nacionales se encuentra amagada como consecuencia de este proceso de integración acelerada del mundo capitalista.

Luego de un período de auge de la economía mundial durante la mayor parte de la década del 90, la tendencia se ha invertido a partir de la crisis asiática, con la disminución sostenida de las tasas de ganancia y la creciente frecuencia y profundidad de una nueva crisis cíclica, que se intenta revertir mediante el desarrollo de nuevas tecnologías, la concentración del poder económico en provecho de las economías de escala, la disminución de los salarios de los trabajadores, la sobreexplotación de los recursos renovables y no renovables y la permisividad frente a procesos productivos sucios que llevan a la destrucción de la naturaleza.

Incapaces de disminuir los niveles de gasto y consumo anteriores al actual ciclo recesivo, la mayor parte de las economías capitalistas del mundo siguen recurriendo al endeudamiento para mantener su actividad, aunque en algunos casos, como sucede en Argentina, esta conducta se traduce en consecuencias desastrosas para toda la nación.

Los estados nacionales, incluido el propio EEUU, están siendo superados por el poder y la dinámica de las empresas transnacionales, que presionan en todo el mundo por terminar con las regulaciones laborales o ambientales, arrasando todo en la búsqueda de nuevas fuentes de riqueza que mantengan en pie sus decrecientes rendimientos económicos.

En esto Chile lleva la batuta. Somos el país indefenso frente a los poderes económicos mundiales y nos hemos convertido en el producto de exportación urbi et orbe de este "exitoso" modelo de construcción económica neoliberal. Sin embargo, por nuestra dolorosa experiencia sabemos que la repetición a escala ampliada de este modelo de explotación económica puede convertirse en un desastre mayúsculo y de consecuencias irreparables para la humanidad si se aplica en forma generalizada.

Los síntomas de agotamiento del proyecto neoliberal en Chile se están traduciendo hoy en la pérdida de la potencia exportadora de la economía en sus áreas más dinámicas: cobre, celulosa, productos del mar y agricultura.

Los especialistas coinciden en que luego de esta crisis, la economía chilena no volverá a retomar el nivel de crecimiento de 7 por ciento promedio, anterior a 1998 y resaltan que el desempleo –antes no superior al 5 por ciento- se estabilizará en el futuro en una tasa más cercana 10 por ciento. La farra consumista, sustentada en la privatización forzada de empresas públicas y en la explotación indiscriminada de los recursos mineros, hídricos, forestales, agrícolas y marinos parece estar llegando a su fin.

Una comunicación neoliberal

El modelo de comunicación social presente en Chile es coherente con el sistema económico neoliberal y sus efectos se han dejando sentir en el plano cultural con particular fuerza. Estamos sometidos a un esquema de pensamiento único, expresado en el monopolio ideológico que mantiene la crítica que se expresa a través de los medios de comunicación, enmarcada dentro de un discurso aceptable y funcional a las necesidades del sistema neoliberal. El dogma del mercado como único factor para la asignación de recursos no puede ponerse en tela de juicio y su papel como único regulador de la vida económica se asume, sin mayor prueba, como una verdad irrefutable.

Bajo este esquema, dos grandes cadenas controlan cerca del 90 por ciento de los mensajes en los medios escritos; las estaciones de televisión refuerzan en su programación las ideas conservadores que publicitan en forma sostenida los valores de representados por el modelo económico neoliberal. En Chile, incluso la televisión pública está sometida a las reglas del mercado y de la libre competencia.
Sabemos que la industria de los medios de comunicación no ha estado ajena en América Latina a los vaivenes de las economías de la región y ha experimentado cierto crecimiento, de la mano de las nuevas tecnologías de la información y la llamada "nueva economía", relacionada a la red de redes.

En el mundo proliferan como hongos después de una lluvia los medios electrónicos que bombardean constantemente noticias internacionales, nacionales, regionales y hasta locales, que surgen al alero de una producción de bajos costos. Ello ha provocado incluso una cierta saturación de los destinatarios, confundidos con la caótica diversidad de mensajes en esta moderna Babel. Sin embargo, luego de una etapa de gran euforia por parte de los expertos oficiales en marketing, Internet comienza a mostrar los primeros síntomas de desgaste. Varios de los sitios de vanguardia, como Yahoo, han entrado en crisis como consecuencia de la imposibilidad de financiarlos y de la alta saturación de los mercados informáticos.

En el plano de los medios de comunicación, también se ha registrado en todo el continente una explosiva extensión de la televisión por cable y satelital con una multiplicación de canales y programas que, a pesar de su variedad, no alteran la regla de oro del sistema, basado en el patrón cultural de la sociedad de consumo y del pensamiento unipolar.

Los medios escritos se han beneficiado de las rebajas de costos provocadas por las nuevas tecnologías informativas aplicadas a la producción de impresos y a los bajos precios del papel y la celulosa. En Chile aparecieron diarios gratuitos, que han comenzado a poner en jaque a las cadenas tradicionales, aunque sus financistas se mantienen comprometidos con el modelo cultural vigente y no han sido capaces de romper el monopolio ideológico existente.

En contraposición a esta tendencia expansiva, la merma de la publicidad ha obligado a los diarios a disminuir sus páginas y a los canales de televisión a prescindir de programas de producción propia.

El monopolio ideológico imperante, que tiene como consecuencia la imposición de una forma de pensar uniforme, está provocando un profundo cambio cultural en nuestra sociedad, en que las personas están sometidas a una batería constante de mensajes cuya veracidad es muy difícil de demostrar. En esta sociedad, que tan bien ha sido descrita en el tango "Cambalache", la mentira vale igual que la verdad si es funcional a las necesidades del sistema dominante.

En respuesta a este estado de cosas, se ha venido dando en el mundo capitalista una cierta apatía del público frente a los mensajes provenientes de los medios de comunicación masiva. Ello se traduce en la práctica en una desconfianza generalizada hacia las fuentes informativas que les dan origen y resulta particularmente dramático en el caso de los actores políticos, quienes han entrado en un descrédito casi total en países como Chile, Argentina o Perú.

Ante esta falta de credibilidad de los medios informativos y sus fuentes, las derechas de todos los países ha venido despolitizando su discurso e imponiendo una cultura Light o “descafeinada”, sustentada en lugares comunes propios de los valores consumistas, que reduce los logros de la sociedad a la obtención de cosas materiales.

Paralelamente busca afianzar la creencia que nuestra actual forma de vida es la única posible y que pase lo que pase hay que aceptarla sin buscar proyectos de transformación social. La meta de un cambio como actividad mancomunada de muchos seres humanos, unidos en torno a ideales de justicia, ha sido reemplazada por el discurso que vende una sociedad en la que el único cambio posible es sinónimo del ascenso individual, unido a una quimera de progreso asociada al esfuerzo personal y a la competencia con los otros.
También se nos trata de imponer la idea de que las desigualdades, la violencia cotidiana o las injusticias sociales, forman parte de ese mismo estado natural e inevitable de nuestras sociedades, lo que se traduce en la existencia de un eterno presente, proclamado como "el fin de la historia".

Un camino alternativo

Esta falsa libertad informativa y a este "sentido común" construido principalmente a través de los medios de comunicación dominados por los intereses de los defensores del modelo neoliberal, demuestran la necesidad urgente la construir de un nuevo discurso de la izquierda latinoamericana, menos ideologizado y más próximo a los problemas reales de los pueblos.

Un discurso que apele a la memoria de una manera emotiva, aunque sin caer en el consignismo y con una racionalidad fácilmente traducible a las vivencias de seres humanos de carne y hueso. En este punto es particularmente importante la experiencia de los zapatistas de México, que han logrado convertirse en actores de la política de su país, a partir de un discurso que ha calado hondo en las personas comunes y corrientes.

En estos años hemos olvidado que la comunicación no solo debe apelar a los discursos racionalistas. Sobre todo en una época de la historia en la que tantos andamiajes racionalistas se han venido al suelo. Los grandes movimientos sociales están asociados a sentimientos y emociones de grandes grupos humanos que se han unido para realizar revoluciones, derribar dictaduras o para botar democracias corruptas, como ha sucedido con Venezuela..
A la unidad de un continente latinoamericano globalizado en términos neoliberales, debemos oponer la concepción americanista de los padres de la patria: Bolivar, San Martín, Sucre u O’Higgins. Al patrioterismo derechista, el patriotismo de Martí o Mariátegui, para volver a actuar en consecuencia y coherencia con nuestro discurso histórico de cambio social y político.

Es indispensable un discurso común de la izquierda latinoamericana que apunte a buscar soluciones a los problemas profundos que afectan a nuestras sociedades: tráfico y consumo de drogas, falta de seguridad de los ciudadanos, discriminación a los pueblos originarios y minorías étnicas, odiosas diferencias en el reparto de la riqueza, creciente destrucción de los hábitat o exclusiones que afectan a grupos sociales que distan muchos de ser minorías, como ocurre con los jóvenes y las mujeres.

Debemos reformular el concepto de los derechos humanos, ampliándolo a aquellos problemas que afectan a las personas en sus vidas cotidianas. El derecho al trabajo, a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, a una alimentación adecuada, a educar a los hijos, a tener acceso a servicios de salud dignos y eficientes. Esos son los derechos humanos que debemos demandar de nuestras raquíticas democracias formales, en la búsqueda de convertirlas reales democracias, basadas en el protagonismo popular y en la participación activa de los pueblos en la solución de sus problemas.

Los periodistas latinoamericanos tenemos que concebir un nuevo compromiso con nuestros pueblos, reformulando el concepto de noticia en función de los temas que interesan a las mayorías postergadas y olvidadas en el discurso dominante.

Sin embargo, este desafío no es fácil de cumplir, en la medida en que nuestros medios son escasos y sobre todo están dispersos. Sin embargo, es posible plantearse en el corto plazo algunas metas realizables, que no demanden un gran despliegue de recursos.

Como un primer paso para democratizar y centralizar la información dispersa, creando una Red Latinoamericana de Comunicación, a través de Internet, que incorpore un Banco de Información Continental, al cual puedan acceder los periodistas de toda América Latina, para aportar y buscar antecedentes que se pongan al servicio de los medios y profesionales de la noticia comprometidos con el proyecto.

Otro requisito tan vital como la creación de la Red misma es que las informaciones disponibles –noticias publicadas o inéditas- respondan a un patrón de calidad y solidez informativa, que garantice a quienes accedan al Banco la seguridad de que se trata de datos ciertos y confiables.

Es necesario poner fin a la dispersión informativa que nos afecta, dando forma a un conjunto de antecedentes y argumentos compartidos que hagan posible construir una base de datos común, que dé certeza y credibilidad a nuestro discurso, en la perspectiva de recuperar a partir de la memoria colectiva de nuestros pueblos un proyecto de cambio continental creíble y efectivo. Un primero paso exitoso en la construcción el la creación de Telesur, canal creador por el gobierno de Venezuela con apoyo de otros países de Sudamérica y el Caribe, como Argentina, Brasil, Uruguay y Cuba.

Agradezco el apoyo

2008-05-03T08:06:00.001-07:00

Estimados (as) camaradas:

Agradezco la confianza que me han dado al elegirme integrante del Comité Central del Partido Socialista en un momento que se visualiza complicado, de cara a los desafíos que se vienen: las elecciones municipales, parlamentarias y presidencial y, por sobre todas estas situaciones, la necesidad de responder de manera eficiente a los anhelos de igualdad de millones de chilenos y chilenas que hoy sufren injusticias.

Las palabras de Salvador Allende: “otros hombres (y mujeres)… abrirán las grandes alamedas” siguen resonando en mi conciencia como una premonición positiva de lo que vendrá “más temprano que tarde”; porque “la historia es nuestra y la hacen los pueblos…”

Un fraternal saludo
Rubén Andino

9-4997189

En el año del Centenario de Allende
http://www.centenarioallende.cl/
1

Qué está en juego en la elección socialista

2008-04-13T18:12:00.000-07:00

Rubén Andino
Candidato al Comité Central del PS

Lista "Grandes Alamedas"

D – Nº 77

La elección interna socialista del próximo domingo 27 de abril coincide con el momento en que el gobierno de Michelle Bachelet comienza a quedar grabado en la memoria de los chilenos con sus logros en protección social y sus debilidades al combatir la desigualdad económica.

Seguiremos apoyando los esfuerzos de gobierno para otorgar mejores servicios de educación, salud y vivienda; redistribuir la riqueza; terminar con las discriminaciones de cualquier naturaleza en perjuicio de las mujeres, jóvenes, indígenas o minorías sexuales; o terminar con la corrupción, las inequidades y enfrentar las injusticias sociales.

En este marco, tenemos un partido sin capacidad de propuesta y carente de iniciativa; que limita su acción a un apoyo pasivo al gobierno y al silencio ante los errores y equivocaciones cometidos. Nos decimos socialistas y apoyamos políticas neoliberales; muchos de nuestros mandatarios se dicen demócratas y actúan como oligarcas. Como dijo Salvador Allende a propósito de la participación del PS en el Frente Popular “Los socialistas no hemos nacido para ser incondicionales y palaciegos”.

El partido está hoy convertido en una máquina burocrática de poder que carece de un proyecto político. La mesa directiva que termina su periodo ha reducido su influencia al gobierno y al Congreso Nacional, abandonado su acción en sindicatos, juntas de vecinos, colegios profesionales u otras organizaciones ciudadanas. Lo han alejando silenciosamente el pueblo, privando a nuestra Presidenta de un partido activo en la sociedad que respalde su gestión.

La directiva que reemplace a la actual debe abandonar la línea acomodaticia de los dirigentes actuales y trazar una nueva orientación política que abra un nuevo ciclo en la política chilena, capaz de terminar de una vez por todas con el modelo económico neoliberal y el sistema político excluyente.

Este cambio no podemos realizarlo solos. Necesitamos la unidad de todas las fuerzas de avanzada social y política; con el objeto de elegir en 2009 un gobierno con incuestionable legitimidad, que profundice los logros de la Concertación en materia social, dé vida a una nueva Constitución y perfile una Estrategia de Desarrollo para enfrentar las desigualdades y discriminaciones, la crisis energética y medioambiental, y los desafíos que impone la sociedad de la información y del conocimiento.

Queremos un partido más democrático y unido, capaz de ampliar su base de apoyo y de mejorar su capacidad representación social. El PS no puede estar al servicio de altos funcionarios o parlamentarios; es sobre todo un instrumento de los trabajadores manuales e intelectuales y en última instancia de todos los hombres y mujeres que se sienten atraídos por los ideales socialistas.

Todavía creemos en los sueños de libertad, igualdad y justicia social para Chile y América Latina, que inspiraron a Salvador Allende y sentimos la responsabilidad de dar país un gobierno popular que enfrente a la derecha, que hoy se encubre detrás de propuestas populistas como las de Lavín o Piñera.

Mi historia en breve

2008-04-10T21:12:00.000-07:00

Ingresé al Partido Socialista en 1970, siendo estudiante de Derecho en la Universidad. de Chile. Después del Golpe debí abandonar mis estudios y pasé a la clandestinidad, desempeñando desde entonces todos los cargos de dirección desde la comuna hasta la Comisión Política. En 1981 me titulé como periodista en la Universidad de Chile y en 1984 fui uno de los fundadores del periódico y luego diario Fortín Mapocho. Desaparecido Fortín, me integré a los sucesivos gobiernos de la Concertación y en 2005 fui candidato a diputado por el distrito 35 (Colchagua), movido por el deseo de apoyar la candidatura presidencial de Michelle Bachelet.

Integro la lista nacional de ”Grandes Alamedas” porque creo en un Partido Socialista de Chile unido tras un programa de avanzada social (como decía Eugenio González), que siga la senda de Salvador Allende, atendiendo a los desafíos que plantea el siglo XXI. Un partido democrático, fraternal, activo en la sociedad, con debate político y capacidad crítica, que nos permita derrotar una vez más a la derecha en las elecciones presidencial de 2009.

Cortés se quedó corto

2008-03-31T06:29:00.000-07:00

Rubén Andino

Antonio Cortés Terzi efectúan un diagnóstico catastrófico del estado actual de la Concertación, que lo lleva a anunciar sin muchas vueltas o adornos lingüísticos que la única opción presidencial que tiene la coalición de gobierno es la senadora Soledad Alvear.

De una plumada borra como candidatos a Arrate, Insulza, Lagos, Navarro y todos los restantes aspirantes de la Concertación o del mundo progresista. Cree que no hay tiempo para hacer correcciones o rectificar caminos y nos dice que para impedir que la DC se vaya con la derecha hay que darle en el gusto y aceptar a su candidata.

Compartimos el diagnóstico de Cortés Terzi en lo que se refiere al estado actual de la Concertación, aunque diferimos de algunas de sus conclusiones. Para nadie es un misterio que la alianza política que ha producido ya cuatro gobiernos sucesivos está sufriendo una progresiva erosión; caracterizada por el deterioro de su propuesta programática, incapacidad para renovar sus cuadros dirigentes, autocomplacencia, pérdida de iniciativa y corrupción.

Estos vicios han llevado a la cúpula dirigente concertacionista a alejarse cada vez más de los sentimientos aspiraciones e intereses del pueblo, que –con una fidelidad inquebrantable- ha a apoyado en las urnas a la coalición en estos años. El problema nuevo es que aunque toda la Concertación esté unida detrás de la candidatura de Alvear, su victoria es incierta

No es la primera vez que Cortés Terzi previene ante una derrota. Hace algunos años, en pleno gobierno de Ricardo Lagos, habló de la "ceremonia del adiós", usando una frase que Simone de Beauvoir dedicara a Jean-Paul Sartre, refiriéndose a la etapa terminal de su compañero de toda la vida.

Tampoco es nueva su invitación a apoyar a Soledad Alvear. Dijo lo mismo cuando Alvear y Bachelet se enfrentaron como precandidatas en 2005. La diferencia actual radica en que ahora no existe, como bien dice Cortés, una "candidatura providencial" como fue la de doña Michelle.

No estamos obligados a apoyar a la senadora Alvear. En primer lugar, porque el problema de la Concertación no es sólo un problema de retener partidos; sino la carencia de un proyecto político renovador que interprete a los electores. Las propias encuestas de opinión pública demuestran que un malestar se ha venido instalando entre los chilenos y chilenas; y este factor afecta por igual a la Concertación y a la Alianza. En suma, es una molestia generalizada con la forma como se hace política hoy en Chile.

Podemos decir que una "Nausea" o malestar en el sentido sartreano, impregna el estado de ánimo de los chilenos hacia el comportamiento de “los políticos”; de manera todavía imprecisa y e inorgánica, y ese estado lleva implícito un deseo de cambio que Jorge Arrate ha sintetizado en la frase "no queremos seguir bailando Twist en la misma baldosa".

Aunque la Democracia Cristiana ha moderado su resistencia, abriéndose a un pacto por omisión con el PC en las elecciones municipales de octubre; las respuestas de la Concertación a esta demanda ciudadana son insuficientes. Hace falta mucho más para salir airoso en una eventual candidatura presidencial que triunfe en diciembre de 2009.

La solución no pasa solo por aliarse con la izquierda extraparlamentaria en una o más elecciones; sino por unir fuerzas en torno a un nuevo proyecto político que de origen a un pacto de avanzada social, que sume a las fuerzas ya existentes una parte significativa del 50 % por ciento de aquellos chilenos y chilenas que, pudiendo votar, se abstienen, anulan el voto o carecen de incentivo para inscribirse en el registro electoral. Pasa por incorporar además activamente en lucha por la igualdad social a cientos de miles de personas que forman parte de organizaciones ciudadanas que, sin tener militancia política, se interesan activamente por la vida pública.

Tiene razón Cortés cuando afirma que la Concertación se ha burocratizado, pero la salida que él encuentra para esta crisis está encapsulada en la misma lógica burocrática que, con razón, critica. No basta con retener a la DC, para ganarle a la derecha. La Concertación, la izquierda extraparlamentaria y las fuerzas sociales organizadas deben confluir en un gran pacto social y político que dé al candidato o candidata que elijamos todos, mediante primarias abiertas, la gran legitimidad que se requiere para derrotar la derecha.

A dos años de la elección presidencial, todavía estamos a tiempo para trazar ese camino.

Artículo de Antonio Cortés Terzi al que nos referimos

Congreso socialista: la procesión sigue por dentro

2008-03-20T19:03:00.001-07:00

Rubén Andino

Luego del XXVIII Congreso del Partido Socialista, efectuado en Panimávida entre el viernes14 y el domingo 16 de marzo, la propaganda de la mayoría (Nueva Izquierda, Megatendencia, Tercerismo) se ha empeñado en demostrar que obtuvo una victoria categórica sobre la minoría (Grandes Alamedas y otros sectores); pero el resultado tiene muchas aristas de interpretación, que permiten predecir que la elección interna, programada para el domingo 27 de abril será muy encarnizada.

Una pregunta obvia es ¿quién ganó el Congreso?

Utilizando un término boxeril, podríamos decir que para el oficialismo fue una victoria por puntos y no del todo feliz, si se tiene en cuenta que el presidente del partido, Camilo Escalona, recibió en la inauguración el respaldo de la presidenta Michelle Bachelet y que hubo un prodigioso esfuerzo desplegado en Santiago y regiones por la mayoría de los parlamentarios y funcionarios de gobierno, para reunir al 60 por ciento de los delegados.

Los argumentos del oficialismo (Camilo Escalona, Marcelo Schilling y Ricardo Solari) estuvieron centradas en un apoyo irrestricto al gobierno y en una demonización de sus oponentes internos. El discurso se centró en estigmatizar a sus adversarios como enemigos del Gobierno; y La Moneda parece haber creído este discurso. El mayor logro del oficialismo radica en la aprobación de una Convención para designar el candidato del partido a la Presidencia de la República; opuesta a la idea de primarias (internas o abiertas), planteada por los opositores.

La oposición, que tiene entre sus dirigentes más conocidos a Isabel Allende, Jorge Arrate, Sergio Aguiló, Jaime Gazmuri, Alejandro Navarro, Carlos Ominami, Carlos Moya y Carmen Lazo, logró aglutinar en un sólido bloque minoritario al 40 por ciento de los delegados, quiénes sostienen que una crítica constructiva del partido a la gestión de Gobierno es sana para el país y que no puede confundirse la lealtad con incondicionalidad.

Las fuerzas opositoras se pronunciaron por exigir cambios fundamentales en la conducción de la Concertación y del Gobierno y el voto político, aprobado por la unanimidad de los asistentes, demuestra que más allá del discurso de Escalona, una inmensa mayoría de los delegados al Congreso considera que la gestión del Ejecutivo tiene grandes debilidades; y que deben enfrentarse con urgencia temas como la desigualdad económica, la corrupción, la ineficiencia en la gestión gubernamental y el termino de la exclusión social y política, para impedir que la derecha llegue al gobierno en 2010.

Luego del Congreso, el próximo paso en la disputa por la conducción del PS será la elección interna, en la que se enfrentarán dos bloques bien organizados. El resultado está por verse…

Arrate valora acuerdo Concertación - PC

2008-03-12T16:11:00.000-07:00

Tomado de Crónica Digital, Santiago de Chile, 10 de marzo 2008

El ex presidente del Partido Socialista, Jorge Arrate, valoró el acuerdo al que llegaron la Concertación y el Partido Comunista para enfrentar unidos las próximas elecciones municipales y planteó que este pacto podría ser una apreciable experiencia para enfrentar las parlamentarias de 2009.

"Hay que fortalecer este pacto porque debe ser un ejercicio democrático trascendental para llegar consensuados, con fuerzas y con una amplia base social a las parlamentarias de 2009", aseguro el también ex ministro del Trabajo a medios locales, entre ellos, Crónica Digital.

Arrate, a quién varios sectores sociales, políticos y académicos le han solicitado que asuma una candidatura presidencial dijo que "esta es una poderosa señal de las fuerzas progresistas para avanzar hacia una profundización de la democracia, terminar con la exclusión política y buscar mayores niveles de igualdad en la sociedad chilena".

El acuerdo se gestó este jueves luego de meses de reuniones entre sectores de la alianza gobernante y la directiva del PC, conversaciones que fueron apoyadas con fuerza por el ex ministro Arrate y diversos sectores sociales.

"Este acuerdo demuestra una vez más que comienza un nuevo ciclo político para las sectores progresistas del país, que deben buscar puntos de unión para enfrentar los nuevos desafíos que la Concertación no ha podido vencer. Es deseable que participen también otros sectores de la izquierda sin representación parlamentaria y, particularmente, que se intente incluir a esa enorme falange de chilenos que no hacen uso de su derecho a sufragio", declaró Arrate.

El ex ministro Jorge Arrate ha sido muy activo en la denuncia del modelo económico neoliberal y las desigualdades que genera. También ha planteado en forma permanente la necesidad de una nueva Constitución que establezca en Chile una democracia plena.

Arrate encabezó la renovación de la izquierda en la década del '80 y fue artífice de la unión del PS en esos mismos años. Terminada la dictadura militar, fue nombrado en varios ministerios de los presidentes democráticos y fue embajador de Chile en Argentina.

El otro escándalo de las subvenciones

2008-03-06T17:43:00.000-08:00

Rubén Andino

La educación subvencionada es un negocio pingüe en Chile para la derecha política y su alter ego, la derecha económica. El sistema entrega al Estado un papel subsidiario en materia de educación y delega la responsabilidad en "sostenedores" (curioso nombre); reservándose la supervisión del buen uso de los recursos delegados en estos “empresarios de la educación”.

Los sostenedores (incluyendo algunos ligados a la Concertación) ganan plata con las subvenciones y muchos de ellos además hacen negociados gracias al escaso control ejercido sobre los recursos fiscales que se ponen en sus manos para el noble objetivo de educar.

Terminar con el lucro en la enseñanza fue una de las banderas de "pingüinos" (estudiantes secundarios) y profesores, quiénes exigieron terminar el traspaso de recursos públicos a empresarios que otorgan, por regla general, un servicio de mala calidad. Ya sabemos que hubo una negociación y que el gobierno cedió a la derecha fin de lucro.

Desde que el sistema comenzó a operar (durante el régimen militar) se inventan alumnos, se generan dobles inscripciones y se falsean datos de asistencia para obtener pagos por servicios educacionales no prestados. A pesar que desde hace años se viene hablando de mejorar la calidad de la educación, el sistema carece de mecanismos de control de calidad y tampoco premia a los buenos colegios. La subvención sólo se entrega por asistencia.

Durante la dictadura este modelo de enseñanza vino a remplazar el concepto del Estado Docente, instaurado en la década del 40 por el presidente radical Pedro Aguirre Cerda, un radical que junto a socialistas y comunistas hizo lema de su administración "gobernar es educar".

Ahora la derecha, creadora y "sostenedora" del actual modelo rasga vestiduras con el "escándalo" de las irregularidades, sin recordar que fue ella la creadora de este perverso sistema.

Esa misma derecha ha puesto toda su artillería publicitaria para inflar las irregularidades detectadas por el titular de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, Alejandro Traverso, quien denunció las irregularidades a la Contraloría y puso los antecedentes en manos de la justicia para perseguir las responsabilidades penales.

El Fraude alcanza a 234 Millones de Pesos, una cifra muy distante de los 260 mil millones de pesos (553,19 millones de dólares) que denunciaron inicialmente de manera orquestada los medios de comunicación derechistas (incluyendo a TVN).

La derecha ha llegado al absurdo de exigir un fiscalizador por cada colegio subvencionado (en la región Metropolitana son 2.600, que representan más del 20% de los existentes en el país). Es algo tan excéntrico como exigir que un Inspector del Servicio de Impuestos Internos por empresa para impedir que se evadan impuestos o que tengamos un carabinero de punto fijo en cada hogar para evitar robos.

En la Región Metropolitana hay 33 inspectores (apenas el 16,5 % de los fiscalizadores de todo el país) que deben controlar las subvenciones de cerca de 1 millón trecientos cincuenta mil alumnos, el 42 % de todos niños los matriculados en Chile.

La derecha usa, goza y dispone sin mayores controles de la plata de las subvenciones y obtiene beneficios políticos de sus denuncias sobre la misma corrupción que ella alimenta al negarse a terminar con la educación como un negocio. Basta preguntarse ¿Quién apoya el lucro en la educación? para saber que maneja un doble estándar. Por un lado reclama y por el otro, se llena los bolsillos de plata.

Debemos sumarnos a la demanda de profesores, estudiantes, padres, apoderados y todos aquellos que quieren terminar con el lucro en la educación.

Hay que terminar con las subvenciones a privados y volver a una educación pública de calidad. Para eso tenemos recursos, Codelco obtuvo 8.451 millones de dólares de excedentes durante 2007. Esta cifra supera el presupuesto de Educación en 2008, ascendente a 6.750 millones de dólares, la mayor parte de los cuales, 4.700 millones, se destinan a subvenciones.

El silencio de los corderos

2008-03-03T16:38:00.000-08:00

Rubén Andino

Entre el viernes 14 y el domingo 16 de noviembre se realizará en Panimávida el XXVIII Congreso del Partido Socialista, aquejado de una grave crisis de conducción y ausencia de línea política. Tras dos años dce mala gestión, la dirección saliente ha convertido al PS en una cáscara burocrática, carente de propuestas y de la proactiva visión de país que exige la conducción del partido en el contexto del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet.

El partido ha acentuado su distanciamiento de las organizaciones sociales y se ha consolidado una visión elitista y autoritaria de la administración del poder, que inhibe la presencia de exponentes del mundo popular en la conducción. De ese modo se alimenta el círculo vicioso que reproduce al interior del partido una burocracia estéril y refractaria a la realidad.

La crisis se manifiesta en desorganización, desafección, camarillas y oligarquías políticas. El clientelismo constituye un factor clave en la reproducción de la hegemonía de los grupos de poder. Para el cliente lo que importa es su relación pragmática con el oligarca que pueda garantizarle ciertos beneficios directos; mientras, el proyecto político queda en el olvido.

Bajo esta lógica proliferan los "señores feudales", que han tomado posesión de territorios en virtud de la investidura gubernamental, municipal o parlamentaria. Ellos interceptan, cuestionan y modifican decisiones de la autoridad política e imponen nombres en toda instancia de la gestión del partido.

¡Basta! El PS debe acercar su organización a la comunidad y facilitar el acceso de dirigentes sociales a sus diferentes sus niveles de dirección, sobre la base de la legitimidad que emana de sus liderazgos de representación popular.

La designación de candidatos para cargo de representación popular debe realizarse mediante elecciones primarias abiertas a la sociedad y quienes ocupan esos cargos deben rendir cuenta periódica de su gestión ante sus electores y contemplar mecanismos de consulta al partido y a sus bases antes de definir su posición ante los temas que aborden en el ejercicio de sus cargos.

No es posible una transformación de gran magnitud sin un movimiento cultural interno, que permita reconvertir al PS en un agente de cambio social, dotado de una efectiva política de formación y promoción de dirigentes, capaces de estimular el acceso igualitario de todos y todas a los cargos dirección partidaria o representación social, sin discriminaciones de edad, sexo u origen social.

Schilling nuestro Torquemada

2008-02-23T07:51:00.001-08:00

Rubén Andino

Hace unos días he leído con estupor que el Secretario General del PS, Marcelo Schilling, ha solicitado la expulsión del Presidente del Regional América del partido, compañero Esteban Silva, como respuesta a una supuesta declaración de adhesión a Ollanta Humala que habrías suscrito a nombre del Partido Socialista de Chile.

¡Que es esto! ¿Una caza de brujas al estilo de los fanáticos religiosos puritanos (ancestros de Georges W. Bush) o parte de una Guerra Santa a favor del pensamiento único?

Cualquiera sea la respuesta, el acto es repudiable y desde mi punto de vista sólo constituye una maniobra de "guerra psicológica" en contra de voces disidentes a la actual mesa del partido, que de esta manera pretende ocultar el fracaso de su gestión.

Pensé que el estalinismo estaba bien muerto y sepultado, pero parece que cada cierto tiempo resucita en cuerpo y espíritu, encarnado en personajes como Schilling, que todavía no se da por enterado de que la libertad de expresión es un derecho humano fundamental y que el disciplinamiento no es el mejor mét0do para resolver las diferencias políticas.

Nuestro peor enemigo es el desaliento

2008-02-04T05:44:00.000-08:00

Rubén Andino

Durante 18 años, más de los que Chile estuvo bajo la bota de Pinochet, el país ha estado embarcado en una transición interminable hacia una democracia sin fin. En 1988 derrotamos al dictador en el plebiscito con el que pretendía perpetuarse, y en 1989, bajo el eslogan “La alegría ya viene” logramos que Patricio Aylwin se convirtiera en el primer Presidente de la transición.

La mística inicial de aquella compacta coalición política creada a partir del sentimiento democrático de la mayoría del pueblo chileno permitió que sucesivamente fueran electos otros tres mandatarios: Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, que convirtieron a la Concertación en el pacto más longevo de la historia nacional.

Pero cada vez es más difícil para los candidatos concertacionistas invocar los títulos democráticos para lograr el apoyo ciudadano; y de manera paralela, la derecha, comprometida con un pasado dictatorial se ha camuflado detrás de una careta democrática que le ha permitido acrecentar su fuerza electoral ante la ausencia de una alternativa viable de cambio.

Ambos discursos se han mimetizado, porque la lógica económica neoliberal ha calado hondo en el pensamiento y la acción de la Concertación y el discurso democrático ahora es parte del cuerpo ideológico de la derecha. Para el ciudadano común y corriente es difícil distinguir quien es quien, porque los planteamientos de uno u otro difieren solo en matices. El punto de fusión ha llegado a través del “bacheletismo aliancista” del precandidato de la UDI Joaquín Lavín y de la imagen de las manos levantadas con la derecha por el acuerdo para reformar la Ley de Educación, de la que quedaron excluidos estudiantes y maestros.

Sergio Aguiló arremetió hace unos años con su documento “Chile entre dos derechas”; en el que además denunciar este mimetismo entre la Alianza y la Concertación, proponía abrir nuevos caminos para salir de la parálisis política de esta democracia estática. Como ha señalado Jorge Arrate, con evidente ironía, “la transición terminó en lo que terminó”; es decir, en una democracia incompleta, raquítica, más aparente que real.

El tema de la desigualdad ha estado en el debate de las campañas presidenciales desde el 90 en adelante. Prácticamente todos los presidentes electos desde entonces se han propuesto enfrentarla, sin que hasta ahora podamos salir del triste récord de ser el segundo país más desigual del Continente Americano después de Brasil y uno de los diez países con la peor distribución de la riqueza de todo el planeta. Parece mucho para un país que ha tenido cuatro gobiernos sucesivos con un rótulo de “centro – izquierda”.

Como decía el escritor argentino José Hernández por boca de su inmortal gaucho Martín Fierro, “no hay tiempo que no se acabe ni tiento que no se corte”. Pero agregamos que para que el tiento se corte, alguien tiene que cortarlo y ello se sustenta al menos en tres premisas: un programa coherente y realista de cambios, una fuerza social y política que sustente ese programa y un líder que lo represente.

Las propuestas comienzan a esbozarse desde diferentes actores, dentro y fuera de la Concertación, en todas las fuerzas políticas extraparlamentarias y en los movimientos sociales, partiendo por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), aunque todavía sin constituir un sistema de ideas que cristalice en un programa.

Los actores políticos y sociales están todavía dispersos, aunque comienzan a articularse bajo el concepto Unir Fuerzas y tenemos con Jorge Arrate una buena carta para representar un proyecto de ampliación de la democracia con impronta de avanzada social.

La mayor desafío para este proyecto será romper el desaliento, la pasividad, la desconfianza y la incredulidad de millones de personas que creen que de un futuro gobierno sólo podemos esperar variables de lo mismo y que como dice mi madre, “da lo mismo Chana que Juana”. La respuesta sólo puede venir de aquellos que creemos que otro Chile es posible.

Más de 300 socialistas proponemos a Arrate ser candidato presidencial

2008-01-28T17:21:00.000-08:00

Trecientos dirigentes sociales y políticos, parlamentarios y militantes del PS de todo el país entregaron el domingo 27 de enero una carta al ex Ministro, Presidente del Partido y Embajador, Jorge Arrate, en la que le proponen ser su precandidato a la Presidencia de la República.

En su residencia de la comuna de Ñuñoa, Arrate expresó a una treintena de adherentes que está dispuesto a enfrentar el desafío que significa ser candidato de las “fuerzas de avanzada social” y que en los próximos días responderá por escrito a la propuesta, confirmando su aceptación.

Entregamos a continuación el texto de la carta y la lista de suscriptores iniciales de la misma.

Quienes deseen apoyar la iniciativa pueden enviar su adhesión al correo electrónico: saguilo@congreso.cl , para agregar sus nombres a la lista de firmantes.

Ver carta y lista de firmantes

Adiós al último vestigio del gobierno ciudadano

2008-01-27T17:29:00.001-08:00

Rubén Andino

Lejos han quedado los días en que la Presidenta Bachelet anunciara su primer gabinete paritario y proclamara su gobierno ciudadano. Cuando se van a cumplir los dos primeros años de mandato, el panorama es muy distinto de la euforia inicial y la administración Bachelet comienza a quedar en la historia como realmente es y no como quiso ser. Con esta mirada es bueno hacer un balance de lo obrado y registrar lo pendiente.

A pesar que la Presidenta fue cuidadosa de no hacer promesas de campaña, en el inicio se generaron altas expectativas acerca del primer mandato de una mujer en nuestra historia republicana y de una socialista, la primera después de Salvador Allende.

Sin duda este gobierno fue un paso adelante hacia la paridad de género y es evidente el incremento de mujeres en cargos públicos. También son innegables los avances relacionados con la protección social de los sectores más débiles: desempleados, adultos mayores o mujeres jefas de hogar. El incremento de la cobertura en la educación preescolar también es un logro, cuyos resultados los veremos en el futuro. El estilo de la Presidenta ha generado además una relación de cercanía con los gobernados que a quitado vetusta solemnidad a la institución presidencial.

La labor realizada por el Ministerio del ramo ha permitido mejorar la fiscalización y la capacidad negociadora de los trabajadores y trabajadoras, posibilitando, por ejemplo, que quienes laboran en el comercio, en empresas contratistas y en trabajos de temporada, accedan a derechos que hasta ahora que les eran negados.

En estos dos años se han fortalecido los vínculos con nuestros países vecinos y ello ha permitido que tengamos una mayor interlocución con los pueblos hermanos de América Latina. Es particularmente destacable el acercamiento con el gobierno de Evo Morales en Bolivia

A pesar de estos avances, el gobierno ha tenido debilidades importantes.

La más trascendente radica el manejo económico, puesto en manos del ministro Andrés Velasco, un confeso neoliberal. El Ministerio de Hacienda se ha limitado a administrar de manera pasiva las finanzas públicas, sin realizar una política económica que impulse el crecimiento y apoye a la pequeña y mediana empresa. El alto superávit del erario, gracias al incremento del precio del cobre, y la continua devaluación del dólar; han sido factores que mitigan los efectos negativos derivados del aumento de los precios del petróleo. Sin CODELCO y el dólar en baja, hoy estaríamos en graves dificultades como país.

El Ejecutivo no ha avanzado en las reformas estructurales para terminar con las desigualdades económicas y sigue aplicando el “chorreo” de recursos públicos hacia los más pobres, sin generar políticas específicas que dinamicen la economía e mejoren en el largo plazo las condiciones de vida de los sectores medios.

La segunda debilidad ha sido la incapacidad de cumplir algunos compromisos en áreas claves, como la educación; remecida en 2006 por el movimiento de los pingüinos. El acuerdo para reformar la Ley de Enseñanza resultó ser más de lo mismo, con apenas tímidas reformas cosméticas a un sistema que sigue haciendo agua. Atrás quedó el compromiso de terminar con el lucro en la educación. La foto final, que mostró a gobierno y oposición tomados de la mano fue una elocuente señal respecto a la naturaleza del trato.

Especialmente erosiva ha sido la debilidad de los equipos de gobierno, cuya peor experiencia ha sido el errado diseño, planificación y aplicación de de la política de transporte público de Santiago, cuyos efectos nocivos seguimos sufriendo los habitantes de la capital cuando va a cumplirse un año de su puesta en marcha

En el plano internacional, resulta criticable la docilidad hacia la más mediocre y reaccionaria administración de toda la historia de Estados Unidos, que entregará su mandato con un país endeudado, sumido en crisis económica y empantanado en una guerra ideológica, sin salida, con los fanáticos musulmanes. El factor Bush sigue entorpeciendo nuestras relaciones con latino américa y retrasa nuestra integración económica y política en la subregión sudamericana.

Un freno en el impulso inicial del gobierno fue la resistencia de los sectores neoliberales que han hegemonizado la Concertación, que vieron en peligro sus cuotas de poder y ejercieron un solapado boicot al proyecto inicial de Bachelet, en el que la crítica machista ha sido un componente importante. El recién nombrado gabinete, le poner una lápida a la paridad de género, termina definitivamente con las caras nuevas y convierte en letra muerta el gobierno ciudadano.

El gabinete del “segundo tiempo” constituye el primer paso para dar forma a un equipo encargado de hacer que éste llegue al final de su periodo con un claro perfil conservador. Pérez Yoma ha reforzado la capacidad política del Ejecutivo, pero también le ha impuesto un sello caracterizado por el evidente propósito de fortalecer el “orden” y la “disciplina” dentro de las filas concertacionistas y acrecentar el diálogo con la derecha.

Para efectos de las anheladas reformas, sólo podemos esperar más de lo mismo. La crisis de los partidos de la Concertación, el distanciamiento de las políticas de gobierno con el pueblo que lo eligió y la falta de capacidad política de muchos de los ejercen cargos de confianza presidencial, constituyen debilidades estructurales del gobierno que le impiden remontar su desgaste.

Si no queremos entregarle en bandeja de plata el gobierno a la derecha, tenemos que explorar caminos nuevos. Las encuestas son consistentes en mostrar una baja de quienes se declaran adherentes de la Concertación; aunque este descontento no se traduce en un aumento de la popularidad de la Alianza por Chile, que sigue estancada en su misma base de apoyo. Hoy, el 60 % de los encuestados se declara independiente y ello hace que se abra un nuevo periodo, en el que los tradicionales bloques en torno a los que ha girado la política en los últimos 17 años se desdibujen y se generen espacios para nuevos actores políticos.

La muerte de Pinochet cerró la transición con una democracia incompleta y permitió a la derecha desprenderse del lastre que le significa cargar con el peso de haber apoyado una dictadura. Ante este cambio de escenario, la cúpula de la Concertación carece de propuestas renovadoras y sigue aferrada a la creencia que los electores volverán a votar por el candidato o candidata que la coalición designe. Pero, las señales de cambio son evidentes y están relacionadas con el cierre de un ciclo político y los albores de uno nuevo.

En la próxima elección presidencial todos tendremos que dar examen ante los electores sobre la base de propuestas renovadoras. Desde nuestra perspectiva, el cambio debe venir desde lo que el destacado pensador Eugenio González Rojas llamaba “las fuerzas de avanzada social”, cuyos exponentes se encuentran repartidos en la Concertación, en la Izquierda Extraparlamentaria y en las organizaciones ciudadanas, un actor ausente durante estos 17 años de democracia raquítica.

El debate sobre los cambios está abierto y el resultado dependerá en gran medida de la actitud que cada uno de nosotros asuma ante los desafíos que vienen.

Militantes socialistas repudiamos represión en la Araucanía

2008-01-12T03:19:00.000-08:00

Viernes 11 de enero de 2008

1.- Los acontecimientos que llevaron a la muerte del joven Matías Catrileo deben abrir un proceso de profunda reflexión y autocrítica en la forma como el Estado chileno y el Gobierno han enfrentado y enfrentan hoy las históricas demandas de nuestros pueblos ancestrales.

2.- La política asistencialista que ha traspasado cerca de 240.000 Hectáreas de tierras agrícolas a las distintas comunidades de pueblos originarios entre los años 1994 y 2003, ha y en particular del pueblo Mapuche hacia el Estado y el Gobierno. demostrado sus serias limitaciones, al tiempo que ha generado una profunda desconfianza de los pueblos originarios

3.- El NO reconocimiento constitucional de los pueblos originarios como el permanente rechazo a la firmas de convenios internacionales muchas veces prometido y jamás cumplido es parte de un diseño de limitar las justas reivindicaciones históricas del pueblo Mapuche que tienen como eje no solo la recuperación de sus tierras ancestrales sino de diversos grados de autonomía respecto al Estado Nacional. La reciente aprobación por la Comisión del Senado del Convenio 169 de la OIT introduce un capítulo interpretativo que desnaturaliza dicho convenio.

4.- El hacer oídos sordos a este clamor que crece día a día entre los pueblos originarios y en particular en el pueblo mapuche ha llevado a reducir y minimizar sus reivindicaciones y a enfrentar las legítimas y nunca escuchadas demandas con una política eminentemente represiva que profundiza aun más la desconfianza hacia las políticas del Gobierno.

5.- La Concertación en el Gobierno no debe olvidar que en distintas fases de la historia de Chile, tanto la DC como el PS propiciamos la Reforma Agraria y en particular el PS promovimos las tomas y la recuperación de tierras para acelerar este proceso que significó la expropiación de más de 10 millones de hectáreas, cinco millones en todo el Gobierno de Frei Montalva y otros cinco millones en solo un año del Gobierno de la Unidad Popular.

6.- Urge entonces abrir un proceso de diálogo real entre el Estado, el Gobierno, y los diversos pueblos originarios, un proceso serio orientado a generar soluciones eficaces en tiempos razonables, soluciones integrales, con la perspectiva de hacer justicia histórica, entre otras cosas acelerando el proceso de devolución de tierras ancestrales a sus legítimos propietarios

7.- Es imprescindible que previamente se desmilitarize la zona de la araucanía y que los culpables de este horrendo asesinato sean juzgados . Es lo menos que podemos hacer, si queremos ser coherentes con el respeto a los derechos humanos, cuando acaban de cumplirse 100 años de la matanza de la Escuela Santa María de Iquique.

8.-En lo inmediato exigimos al Gobierno atender las demandas de los presos políticos mapuche, expresadas dramáticamente en la Huelga de hambre de Patricia Troncoso. Con sensibilidad y voluntad política es posible generar la solución urgente que se requiere. Si Patricia muere, qué duda cabe que una nueva mártir y una nueva antorcha se encenderá en la tierra de Arauco.

Jorge Arrate

Sergio Aguiló

Patricia Abarzúa

Hugo Bordoli

Rubén Andino

Giuliano López

Rigo Quezada

Eduardo Gutiérrez

Llegó la hora de decir adiós a Transantiago

2008-01-12T03:14:00.000-08:00

Rubén Andino

Publicado originalmente el 7 de noviembre de 2008

LA CRITICA AL modelo neoliberal parece lejana a la gente común y algunos la perciben como una letanía de trasnochados izquierdistas. Pero el "capitalismo salvaje", como lo bautizara el Papa Juan Pablo II, tiene hoy en Chile expresiones tangibles que afectan la vida cotidiana de millones de santiaguinos.

La preeminencia neoliberal en las políticas públicas y sus efectos sobre los hombres y mujeres que van y vienen de sus trabajos, que visitan las postas, que concurren a la escuela, que compran en los supermercados o asisten a actividades de entretención están presentes en Transantiago, proyecto estrella del gobierno de Ricardo Lagos, que ha devenido en un dolor de cabeza para su sucesora, la Presidenta Bachelet.

Los dogmas neoliberales fueron aplicados por tecnócratas, que planificaron y echaron a andar el proyecto con un gran desconocimiento de la realidad. El subsecretario de Transportes, Danilo Núñez, explicó en un matinal de televisión la forma en que se había confeccionado la malla de recorridos, admitiendo que el sistema funcionó perfectamente en las pruebas simuladas que se hicieron antes del 28 de febrero de 2007.

Ante la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, Ricardo Lagos defendió el diseño de Transantiago y centró las culpas en la implementación, es decir en lo obrado por el gobierno actual, sin expresar la más leve autocrítica sobre su propia responsabilidad. Pero Transantiago adolece de una falla de origen. El sistema fue diseñado pensando más en garantizar la rentabilidad de los operadores privados que en cuidar los intereses de los millones de anónimos pasajeros que lo sufren como un cotidiano calvario.

El viejo sistema de transporte era caótico, peligroso y despiadado para empresarios, conductores y usuarios; con más 8 mil buses esparcidos por vertiginosas carreras en la búsqueda de pasajeros; sin embargo, resultó peor el remedio que la enfermedad.

Según la publicidad promocional, Transantiago debía racionalizar el transporte y beneficiar a las personas, como" una propuesta clave del Gobierno para mejorar la calidad de vida de la gente e impulsar la transformación de Santiago en una ciudad de clase mundial…con un aire más limpio y mayor seguridad en las calles".

Los objetivos del nuevo sistema siguen expuestos en la web de Transantiago como un chiste cruel: "un servicio moderno, confortable y seguro que logrará reducir las externalidades negativas, como la polución del aire, la contaminación acústica y visual, la congestión y los accidentes". El propósito está tan lejos de la realidad como las plataformas instaladas en los buses articulados para el acceso de los discapacitados, inertes testimonios de lo que pudo ser y no fue.

Hoy existen más demoras y menos buses en las calles (originalmente el sistema debía funcionar con 4.600 y ya estamos en 5.500), tenemos más automóviles circulando, sectores densamente poblados se encuentran al margen de la malla de los recorridos y dentro de los buses y del Metro las personas viajan cual sardinas enlatadas.

Hubo buenas intenciones, pero a la hora de escoger entre el interés público y el privado, el gobierno anterior optó por el segundo. En buenas cuentas prevaleció la necesidad de garantizar la rentabilidad del negocio de los operadores por sobre el interés de las personas.

El modelo fue mal diseñado, planificado, ejecutado y los empresarios que lo operan han demostrado total incapacidad para gestionarlo. En suma, el brazo de la tecnocracia y la mano invisible del mercado no se la pudieron con Transantiago.

Hay que volver a los objetivos primigenios de la iniciativa, con el Estado como operador principal; porque una empresa estatal, Metro de Santiago, es la columna vertebral del transporte de pasajeros en la capital y está absorbiendo las graves deficiencias de todo el sistema.

Una vez más se ha derribado el mito de la eficiencia de los privados y se reedita la regla de oro del modelo, privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. Los parches sólo harán más lenta y dolorosa la agonía de Transantiago.

El patriarca en su laberinto de la soledad

2008-01-12T03:13:00.001-08:00

Publicado originalmente en septiembre de 2005

Anciano y decrépito el patriarca contempla desde su otoñal y dorada prisión domiciliaria como su querida María Lucía y prole deben enfrentar de manera solitaria los efectos de la investigación judicial que puso en evidencia su fortuna, ganada a fuerza de sangre, sudor y lágrimas. El está seco, aferrado a las manillas de su silla de ruedas y esta frenético. Los mal agradecidos beneficiarios directos de su revolución liberadora, la juventud dorada del régimen: los Nogueira, los Piñera, los Lavín, los Yuraszeck, los Allamand, los Coloma, los Espina y una interminable lista de exitosos empresarios y políticos de la derecha, a los que ayudó a instar en el poder luego de exterminar a los partidarios de Allende, quiénes ahora guardan prudente distancia del Gran Protector de la Patria y su familia cuando caído y está viejo. Sólo el sanguíneo diputado Moreira y el coronel Labbe le siguen fieles.

Operaciones encubiertas en un interminable laberinto de 130 cuentas secretas en bancos internacionales, manejadas por Augusto José Ramón Ugarte, Augusto P. Ugarte, J. Ramón Ugarte, A. Pinochet, Marco P. Hiriart y otros alias por el estilo constituyen la trama para lavar los 26 millones de dólares que el hombre ahorró en su chanchito alcancía de manera paciente desde que llegara a terciarse la banda presidencial. Doña Lucía con soponcio en el Hospital Militar y Marco Antonio preso en Capuchinos.

Pero el botín de guerra resulta escuálido en comparación con el trabajo que hizo a sus mandantes en Chile y el exterior: 3 mil muertos o desaparecidos, al menos 28 mil torturados hasta ahora reconocidos, 100 mil presos políticos, 200 mil desempleados por motivos políticos, 1 millón de exiliados, y 14 millones de “inciliados”, si se me permite inventar un neologismo para designar a quienes debimos soportar toda clase de abusos y pellejerías, como el miedo colectivo, el hambre, la falta de trabajo, la desintegración cultural, la discriminación social, la marginación forzada de más elementales derechos humanos, durante 17 largos años, sin que nadie nos haya reparado hasta ahora.

El pago de Chile, la ingratitud de aquellos que fueron salvados de la inminente irrupción de los rotos allendistas ahora le vuelven la espalda al Tata y se ríen entre dientes de él, mientras disfrutan de sus empresas privatizadas, de sus acciones en la AFP, de sus universidades privadas “sin fines de lucro”.

Personeros de la dictadura robaron 6 mil millones de dólares

2008-01-12T02:15:00.000-08:00

La privatización de empresas durante la dictadura provocó para el Estado chileno una pérdida de 6.000 millones de dólares, según el informe final de una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, entregado el 20 de julio, a partir de la Contraloría General de la República.

El fisco entregó 15.888 inmuebles, Bienes Nacionales, de los cuales 11.000 fueron traspasados directamente a manos privadas. Apenas el 20 por ciento de las tierras expropiadas se mantuvo en poder de campesinos de la Reforma Agraria. La superficie perdida por el Estado a manos de empresarios pinochetistas es equivale a la suma de las regiones de Valparaíso, O`Higgins, Maule y Metropolitana.

La investigación estableció que 725 empresas, que estaban en manos del Estado el día del golpe militar de 1973, fueron vendidas a un precio irrisorio, para ser controladas por grupos económicos que surgieron y se consolidaron durante la dictadura. El informe determinó que, por la venta de sólo 30 empresas públicas entre 1978 y 1990, el Estado perdió sobre 2.200 millones de dólares.

La Compañía de Acero del Pacífico (CAP) fue vendida en 105,5 millones de dólares, cuando su valor real ascendía a 811,5 millones y, la pérdida patrimonial en el caso de la Sociedad Química y Minera de Chile (Soquimich), fue de 261,9 millones de dólares.

Julio Ponce Lerou, yerno de Pinochet, asumió la presidencia de Soquimich en 1980. Veinticinco años después, la empresa, que aún preside Ponce, aparece como líder mundial en los negocios de fertilizantes de especialidad, yodo y litio, con 20 filiales en diferentes países y utilidades por 184,9 millones de dólares en 2004. El Estado dejó de percibir también 184 millones de dólares por la venta de la azucarera Iansa, a la que está vinculado el senador independiente pro UDI, Marco Cariola.

La venta de Endesa representó una pérdida de 895,6 millones de dólares, la de Chilgener 171,1 millones de dólares, la de Chilectra de 96,4 millones de dólares y la del Banco de Chile 66,9 millones de dólares.

En octubre de 182, José Yuraszeck ocupó la gerencia general de Chilectra. La empresa ya había sido dividida en las filiales Chilmetro, Chilgener y Chilquinta. Luego de privatizarla y con sólo 2% de la propiedad de Chilectra, Yuraszeck consiguió un crédito de 65 millones de dólares en el Banco del Estado, con el que compró a Corfo un 20% de la empresa. El Estado le dio empleo y poder, le prestó dinero y le vendió las acciones: negocio redondo.

En los ‘80, casi el total de la propiedad “La Tercera” era del Banco del Estado, por una deuda de la familia Picó Cañas. Días antes de la salida de Pinochet, el gerente general del Banco del Estado, Álvaro Bardón, entregó la propiedad de la empresa a Álvaro Saieh y los hermanos Abumohor, a cambio de un crédito blando del Banco Osorno. El grupo Copesa hoy controla los diarios “La Tercera”, “La Cuarta” y “Siete”, la revista “Qué Pasa” y las radios “Duna” y “Zero”. El Presidente del Banco del Estado, Javier Etcheverry, informó que la operación significó un perjuicio de 273 mil UF para el banco.

La Comisión dice: “Fue legal vender sin licitación; que los mismos que diseñaban las privatizaciones y fijaban los precios de las acciones pudieran comprarlas; que no se pagaran los préstamos al Estado o que se renegociaran cuando se necesitaba. Por lo tanto, todo el proceso privatizador se desarrolló con normas decretadas ad-hoc por una dictadura”.

La Comisión comprobó que quienes controlaron los grupos económicos que surgieron durante las privatizaciones son los tecnócratas que las diseñaron desde la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), o que fueron interventores, como: Julio Ponce Lerou, con el grupo Soquimich; Roberto de Andraca, con el holding CAP; José Yuraszeck, con Endesa, Chilectra, Enersis y Pehuenche; los grupos Hurtado Vicuña y Fernández León, o el grupo Penta de Carlos Alberto Délano, que hizo su fortuna con las AFP.

Las conclusiones se enviaron al Consejo de Defensa del Estado para que determine responsabilidades penales y la Cámara ofició a la Corfo para que solicite a la Corte Suprema el nombramiento de un Ministro en Visita. La Comisión sugiere a Contraloría el inicio de sumarios y que Corfo exija indemnizaciones.

Según el diputado PS, Carlos Montes, Presidente de la Comisión, la privatización fue posible sólo por la existencia de una dictadura que "no consideró éticamente reprochable que funcionarios de Corfo, pasaran a ser dueños o directores de las empresas privatizadas".

Las consecuencias de este saqueo de la propiedad pública acarrea hasta hoy graves consecuencias. Grupos empresariales originados en el proceso de privatizaciones se ha convertido en factor principal de la actual concentración del poder económico y político y de la mala distribución de ingresos existente en el país, que tiene a millones en trabajadores percibiendo salarios miserables, jubilaciones indignas o simplemente sufriendo una humillante cesantía.

Unir Fuerzas para terminar con la exclusiòn

2008-01-10T18:05:00.000-08:00

Rubén Andino

Publicado el 28 de octubre de 2007

Tal como una vez en la Europa de 1845, un "fantasma" recorre Chile.... pero no es el fantasma del Comunismo… es lisa y llanamente el fantasma de la democracia, que quiere a amagar a los poderes oligárquicos y autoritarios, enquistados en la política, la sociedad, la economía y la cultura, en busca de mayores espacios de libertad para los ciudadanos y ciudadanas.

Más de 350 mujeres y hombres concurrieron el viernes al restaurante la Picola Italia, para dar su respaldo a la iniciativa Unir Fuerzas, destinada a representar el deseo de muchos chilenos y chilenas de combatir la exclusión, de la que han sido víctimas millones de personas, marginadas de un trabajo digno, de una educación de calidad o de una participación efectiva en las decisiones trascendentes para el país.

Asistieron algunos premios nacionales, parlamentarios, escritores, artistas, sindicalistas, dirigentes estudiantiles, cesantes, inscritos en los registros electorales y también no inscritos, partidarios de la diversidad sexual, ecologistas, representantes de los pueblos originarios, dirigentes vecinales y regionalistas; en buenas cuentas una amplia gama de personas vinculadas a múltiples expresiones de la diversidad humana, esa diversidad que tanto escozor causaba al viejo dictador, innombrable, en el ocaso de su régimen.

Hicieron uso de la palabra el Presidente del Partido Comunista, Guillermo Tellier, la vicepresidenta de la CUT, María Rozas; el historiador Patricio Quiroga; la dirigente secundaria Javiera Pinto; Nicolás Grau, del Movimiento Nueva Izquierda (es sólo un alcance de nombre con la fracción socialista homónima); el Presidente de la FECH, Giorgio Boccardo; el Presidente del Movimiento por los Derechos Ciudadanos, Edgardo Condeza; el dirigente de la Surda, Carlos Ruiz, e intervino el principal impulsor de la iniciativa, el ex ministro y embajador Jorge Arrate, quien esbozó en sus trazos más gruesos esta iniciativa destinada a construir en Chile una democracia integradora y participativa, en oposición a la actual que calificó de "democracia incompleta".

Los medios de comunicación, caja de resonancia de los poderes oligárquicos que manejan los resortes del poder en Chile, no están interesados en dar difusión a lo que sucedió en La Picola Italia. Los que estamos en esta iniciativa democratizadora somos sospechosos de atentar contra el orden establecido, de ser "díscolos", de atentar contra los poderosos y los acomodados en el poder. Pero no podrán ignorarnos en el futuro, porque "las fuerzas de avanzada social", de las que hablaba el Rector de la Universidad de Chile, Senador y Presidente del Partido Socialista, Eugenio González Rojas, comienzan a recuperar terreno, para terminar con el inmovilismo y el desaliento de millones de compatriotas que terminan a regañadientes optando sin convicción por el "mal menor".

En el movimiento Unir Fuerzas no hay vetos; pueden sumarse todas y todos aquellos que compartan el deseo de terminar la exclusión y ampliar los espacios democráticos en todos los ámbitos de la sociedad chilena.